Homoseksuaaliseen suomi 24 seksi seksiseuraa mies

homoseksuaaliseen suomi 24 seksi seksiseuraa mies

Ja tarkkaan harkitsen tulenko kokeilemaankaan. Kiihottavia on kuitenkin siis nuo "cockold" porno pätkät mitä esim: Eli kiihottaa ja samalla kiduttaa itseä ajatus,että vieras uros panee sitä omaa ja rakasta vaimoa.

Ja että vaimo näyttäisi vielä nauttivan enemmän. Jopa niin, että olisi vaarana, että vaimo menettää kiinnostuksen itseäni kohtaan ja ihastuu tähän vieraaseen urokseen. Tuo menee jo ehkä vähän ekstremetyyliseksi ajatteluksi ja mistä sitten tuollainen masokismi johtuu niin se on vielä mysteeri, mutta mietinnän alla. Mutta meitähän on ns. Samalla pallolla kuitenkin tellustellaan. Rauhallinen, asioita pohtiva tyyppi. Tuosta tulikin mieleen, että kun edellisessä kirjoitin: Sehän käsitykseni mukaan käyttää ihmisten tunteita hyväkseen Niin kuin tässäkin eräs perheen isä miettii: Aisurimies jos mikä on alfamies.

Tämä on ihan tutkittukin juttu. Se että mies "alistuu" ja antaa naisensa toisen miehen pantavaksi on paljon uskaliaampaa kuin se että pyytäisi toisen naisen kolmanneksi. Se uskallus syntyy itsevarmuudesta, ei epävarmuudesta eikä homon pelosta.

Aisuri tietää kuka on, pelkääjä ei voi koskaan tietää kuka on. Ulkopuolisen silmissä tuo näyttää alistavalta ja jopa perverssiltä, tai kuten itse sanoit, homomaiselta, mutta sitä se ei todellakaan ole. Se on todellisten alfamiesten hommaa.

Tämä perustuu siihen että sellaiset asiat joita ei voi saada, kiihottavat ja kiinnostavat. Toisinsanoen alfamies ei voi koskaan saada betamiehen asemaa, siksi hän toteuttaa sitä seksissä alistumalla. Mitä veikkaat kuka lentää ovesta pihalle? Aisurit ovat yleensä niitä vahvoja hiljaisia tyyppejä jotka eivät pullistele, mutta he todistavat sen että ulkomuodon ei todellakaan kannata antaa valehdella.

Heidän naisensakin tietävät että aisurin luokse kannattaa palata. Jos aisuri olisi oikeasti luuseri, eivät naiset heitä kauaa katselisi. Naisen jakaminen voi liittyä hyvin monenlaisiin kuvioihin. Joskus ilmeisesti mies todella nauttii siitä, että nainen alistaa häntä antautumalla toiselle miehelle. Toisessa ääripäässä subinainen saa nautintoa antautuessaan mastermiehen tahdottomaksi seksileluksi, jota miehellä on valta vaikka lainata muiden miesten "koeajettavaksi".

Tällöin naisen ottaminen tapahtuu oman miehen valvonnassa ja hänen asettamillaan säännöilä, mutta siihen ei kuitenkaan liity miesten välisen alistumisen elementtiä. Miehet ovat tällaisessa tilanteessa tasavertaisina, vähän niin kuin antaisin kaverini kokeilla uutta moottoripyörääni: Tällaisessa kuviossa naisen oma tuttu mies antaa hänelle turvallisuuden tunnetta, joka voi rohkaista naisen todella antautumaan omalle sisäiselle riettaalle naaraalleen ;-.

Varsinaista käytännön kokemusta ei ole kuin jostain pokaamistani naisista, jotka olen jakanut kavereitteni kanssa. Mua kyllä nimenomaa kiihottaa se porno-aspekti. Tässä tapauksia lisäkiihoketta tuo se, että nainen on oma rakas ja homma tapahtuu "kosketusetäisyydellä".

En usko, että johtotason tyypeissä on suomessa välttämättä sen enempää alfa-tyyppejä kuin alemmilla tasoilla. Suurin osa johtajista yms. Minkä takia alfa tahtoisi olla sellainen nyhverö, joista hän haluaa käytöksellään ja omalla olemuksellaan mahdollisimman kauaksi? Ehkä joku yksittäinen erikoisesti suuntaunut kaveri.

Mutta itselle ainakin ihan järjenvastainen ajatus. Tuo on varmasti totta, että kaikilla ei pokka kestä harrastaa seksiä kun toinen mies on paikalla tai jopa mukana puuhassa, vaikka kuinka oltaisiin kovaa jätkää. Se, että onko tuo jotenkin luonteen heikkoutta vai normaalia heteron toimintaa onkin eri asia.

Tuollaisen kuvion mitä sexBeforeDawn kirjoitti ymmärtäisin hyvin jos "omistaisin" jonkun subinaisen, joka ei olisi puolisoni. Sellaista lorttoa voisi lainata ihan hyvillä mielin mutta ei omaa vaimoa voi mihinkään moottoripyörään rinnastaa.

Tai ainakaan itse en voi. Omaat ilmeisen heikon itsetunnon. Vain vahvalla itsetunnolla varustetut miehet voivat jakaa vaimonsa. Sinun alfa-höpötyksesi kertoo myös siitä, että et ole oikea alfauros.

Millasia kokemuksia teillä aisurit on lapsuudessa? Voisko ne vaikuttaa aisurina olemisen viehätykseen? Kyllähän varmaan seksuaalisuuteenkin joka tapauksessa lapsuuden kokemuksetkin jotenkin vaikuttaa.

Ite nukuin melko vanhaksi melkein 10v vanhempieni kanssa samassa huoneessa. Sänkykin oli melkein heidän parisänkynsä vieressä. Muistan kun heräsin yöllä heidän naintiinsa. Joskus se vähän pelotti ja hämmensi. Loppuajasta muistan jopa kiihottuneeni. Kilttejä ja mukavia miehiähän myö ollaan! Tunnen itsessäni juuri henkisen kivun kiihottavan.

Eli olen erittäin hyvällä itsetunnolla ollut aina. Fyysistä kipua olen kokeillut mutta se ei minua kiihoita. Mutta henkinen kipu kiihottaa. Eli juuri jos joku loukkaa toista henkisesti eli pettää aviopuolisoa on minusta kiihottavaa.

Se kiihottaaa aina eli myös muissa pareissa. Mutta ajatus että vaimoni pettää minua on paras. Mutta ikinä en myöskään voisi antaa sitä anteeksi tai antaa sen tehdä sitä. Myöskään sovitusti antaa vaimon rakastella vieraan kanssa, ei minua kiihoita. Sen pitää tapahtua nimenomaan salaa ajatuksissani. Suurin osa kolmansista pyöristä mitä meillä on käyneet eivät kyllä ole mitään alfa uroksia. Enempi sellasta vätys tyyppejä jotka ei livemaailmasta saa. Toki on niitä itsevarmojakin ollut, mutta vähemmistöä ovat.

Omalle miehelleni kuulema se naisen suuri nautinto tulee ihan ensimmäisenä, siitä myös se ison kalun ihannointi. Varmaan siinä on vähän myös tuota toisen tavaran ulos kirnuamista, joskin kaveri tykkää muutenkin todella märästä ja liukkaasta.

Ja ainakin minusta hän on juuri vahvimpia miehiä mitä tiedän, ainoa jonka kanssa on turvallista ja luvallista! Voi sitä onnen Pekkaa tai Jarkkoa, joka Sinun kaltaisen Naisen "omistaa"! Meillä yli 20v kokemusta aiheesta ja yhtä monta vierastakin ollut vaimolla kuten hauskaakin. Psykologiaa kuten filosofiaa ikäni lukeeneena voin sanoa, että kaikki kiinni korvien välistä ja asenteista joilla yhteiskunta meitä on muovannut, kaikki eivät onneksi suostu siihen vaan ajattelevat omilla aivoillaan eivätkä halua samaan muottiin Me emme koskaan valitse alfaurosta mukaamme sillä pidämme niitä reppanoina jotka uhollaan luulevat saavuttavan jotain, toki naisia jotka lähtevät heidän mukaansa ja saavat näennäistä turvaa mutta myös ongelmia.

Ego ohjaa voimakkaasti näitä tyyppejä jotka eivät ole kuulleet tai halua kuulla sanasta ego mitään joka vaan ohjaa ja usein syöksee ihmisen tuhoon. Aiheesta on muuten erittäin vähän julkaisuja, muutama mutta englanninkielellä.

Itse valitsemme aina vapaan poikalihen jolla hyvä toimeentulo ja sivistys kuten ulkonäkökin, heitä vaan hyvin hankala löytää ikävuoden välillä me vähän yli 50v. Täällä muiden tuomitsijoita on joka foorumissa, he ovat tavallaan lievästi häiriintyneitä tai toisaalta katkeria elämälleen jonka ovat itse luoneet mutta eivät voi sitä myöntää eli purkavat pahaansa muita haukkumalla Itse emme pidä eläinten tappamisesta mutta siksi pysymme kaukana metsästäjistä sillä sekin harrastus ja voimakas vietti jolle ei voi mitään kuten tälle aisurimieltymykselle.

Kellekään ei kuulu millä tavoin kukin onnensa tavoittaa ellei siihen liity rikosta, kirkolle ja uskonnoille se kuuluu vähiten sillä niissä piireissä majailee ne pahimmat pervot kautta aikain kuten olemme kuulleet viime aikoina. Meillä on hyvin vähän riitoja menneen Kun nämä kaksi yleisintä riidanaihetta jää pois niin vaimo tykkää elämästään kun luotettava ja työteliäs aviomies laittaa ruuat ja hoitaa perheen asiat ja antaa käydä vieraissa niin mikäs on ollessa, hän on erittäin tyytyväinen minuun ja minä häneen.

Lapset aikuisia ja asuvat omissa oloissaan ja tietävät, että on koti missä heitä odotetaan ja arvostetaan. Millaista lienee elää kodissa pelon vallassa jossa mustasukkainen aviomies tekee heti murhan jos suinkin aihetta, aiheetta toki käyttää väkivaltaa jatkuvasti kun elää omien pelkojensa egonsa vallassa. Tai ottaa heti avioero ja menettää perheensä,talonsa,autonsa,mökkinsä yms omaisuutensa yhdestä hairahduksesta jonka puoliso tekee mutta usein itse käy vieraissa aina kun mahdollista, ei se tavara siitä kulu.

Säälin niitä naisparkoja jotka lähtevät tällaisen tyypin mukaan, tosi alfasonneja. Paras tapaus meillä vuonna kun muutimme nykyiseen ok-taloomme ja sain seurata takapihalta vaimon aktia vieraan kanssa, vaimo toki tiesi minun olevan ikkunan takana.

Iloa ja rauhaa 1. Helinälle Ihmettelen hieman Helinälle Ihmettelen hieman tekstiänne. Ehkö haette vääristä paikoista, tai sitten Teillä on sitoutumisen pelko, ja haluatte nähdä kumppaniehdokkaissanne jotain vikaa. Tyypillistä Teidän ilmaisemamme kaltaisen kirjoituksen kirjoittajille usein on, että oma käytöksenne saa aikaan toisessa reaktion, jonka sitten luokittelette johonkn kategoriaan, tai teette vastareaktiosta esim.

Helinälle Vaikuttaa, että Helinälle Vaikuttaa, että olette onnistunut kehittämään itsellenne melkoisen vihan sukupuolta kohtaan, jonka kanssa elämisestä voisitte pystyä nauttimaan ilman tuollaista asennetta. Helinä Siikala on runoilija, Helinä Siikala on runoilija, ei kommentin kirjoittaja.

Laasasen teorian perusongelma Laasasen teorian perusongelma on, että ihmisten tasoa mitataan. Ei siinä ole jotain yleistä paremmuusjärjestystä vaan kuka kenellekin sopii on yksilöllistä.

Teoriassa on outoa myös se, että vallan katsotaan olevan naisilla. Teorian mukaan naisten markkina-arvo on korkea n. Miesten taas on teorian mukaan mahdollista vaikuttaa omaan markkina-arvoonsa hankkimalla statusta, omaisuutta, ihmissuhdetaitoja.

Tämän luulisi toimivan miesten eduksi: Mutta sinkkunaisten suuremmasta määrästä järjestelmän katsotaan jotenkin kierosti suosivan naisia. Vaikka miehillehän kelpaisi ihan kuka tahansa nainen kunhan ei ole ruma tai vanha! Täälläkin keskustelussa on väitetty naisten saavan kymmeniä ja satoja vastauksia deittipalveluissa. Ja väitetty, että naisten on sopivampaa kuin miesten esittää vaateita ulkonäölle.

Oman kokemukseni mukaan erittäin moni miehistä ilmoittaa etsivänsä hoikkaa, nättiä, kivannäköistä naisten. Deittipalveluissa on satoja miehiä, jotka eivät profiilissaan kerro itsestään käytännössä mitään, joten ei ole mitään minkä perusteella heistä voisi kiinnostua. Kirjoittakaa hyvät ihmiset edes jotain itsestänne, jos toivotte saavanne vastauksia! Sitten kun jollekulle kirjoittaa, ei vastausta välttämättä saa.

Vastausta ei yleensä tule myöskään niihin, missä mies on ensin ottanut yhteyttä ja sitten vastaan hänelle. Useimmat yhteydenotot ovat sellaisia, että niistä ei käy mitenkään ilmi, että omaan deittiprofiiliini olisi lainkaan tutustuttu, joten oletan että sama teksti on lähetetty lukemattomille naisille. Ja sitten valitetaan, ettei naiset viitsi vastata.

Olen myös kuullut naisilta kokemuksia, että yhteyttä ottavat miehet, jotka haluavat seksiä, mutta vakavammasta suhteesta kiinnostuneita ei löydy sitten millään. Vinoutunut ja vääristynyt Vinoutunut ja vääristynyt patriarkaalisuus tappaa, vaurioittaa ja vahingoittaa sekä miehiä että naisia monin eri tavoin. Se on kovaa, julmaa ja raakaa sekä epäoikeudenmukaista. Se tuhoaa hyvää ja hyviä arvoja ihmisyydessä. Se tuhoaa ja tappaa ihmisiä.

Se tuhoaa herkkyyttä ja kauneutta ihmisissä sekä maailmassa. Ehkä miesten ja etenkin patriarkaatti-miesten tulee katsoa peiliin, kun siihen etsitään syytä, miksi yhä useammat naiset haluavat asua yksin ja ehkä olla myös yksin.

Monet miehet vaihtavat ja siirtyvät homoseksuaalisuuteen, kun naiset eivät enää vastaa heidän tarpeisiinsa mikä ei ole todellakaan mikään ihme. Suomalainen nainen on kaiken Suomalainen nainen on kaiken korkeakouluista, naistenlehdistä ja feministipropagandasta oppimansa jälkeen niin kylmä, julma ja ruma, ettei hän pidä suomalaista miestä minään.

Kaikki eksoottiset elätit kyllä kelpaavat. Olen tosin huomannut, että Kainuussa, Lapissa yms. Rakastettavampia naisia ovat kuitenkin monien muiden maiden leidit. Katolisissa maissa naiset ovat naisia, usein vailla feminististä miesvihaa. He osaavat arvostaa ja rakastaa jopa suomalaista miestä vaalea tukka ja pohjoismainen raamikkuus ovat monille latinonaisille suorastaan kiihoittava yhdistelmä. Luuserimiehet, lähtekää ulkomaille, vaikka sinne Thaimaaseen, niin huomaatte että oikeita ja sydämellisiä naisia on todellakin olemassa!

Suomesta ette niitä tule koskaan löytämään. Intiaani-Janne, minä Intiaani-Janne, minä onnittelen sinua kyvystäsi yleistää. Kohta missä itse tulet esille "olen tosin huomannut" Hillitöntä elämisen hyrskettä kannattaa varmaan ihan jatkaakin, taholtasi, silloin sun tällöin. Jollei toimi, tiedät suunnan: En lukenut näitä kaikkia En lukenut näitä kaikkia viestejä. Ensimmäisen luin ja heti tuli mieleeni, missä niitä naisia on pilvin pimein. Jokaista miestä kohti on noin naista riippuen vähän ajasta ja paikasta.

Mies vain valitsee mieleisensä. Ja naiset jonottavat ja odottavat, josko kohta olisi oma vuoro tulla valituksi, haetuksi. Paritanssi on se laji, jossa miehet ovat kuninkaita, kukkoja tunkiolla ja naiset odottavat omaa prinssiään.

Opettele mies tanssimaan ja silloin sinä saat päättää kenet syliisi suljet kahden tanssi ajaksi tai ehkä jopa lopuksi elämäksesi. Googleen vaan haku tanssinet tai tanssikurssit T. Yksi, joka haluaa jakaa elämänsä tanssivan miehen kanssa. Millä perusteella Henry Millä perusteella Henry Laasasta nimitetään "tutkijaksi"? Onko hänellä akateeminen jatkotutkinto? Onko hän julkaissut yhtäkään tieteellistä artikkelia referee-tasoisessa tieteellisessä julkaisussa?

Tuntuu, että useimmilla Tuntuu, että useimmilla naisilla ja myös joillakin miehillä on suuria vaikeuksia myöntää, että Markkina-arvoteoria on paikkansapitävä. Teoria on niin totta, kuin vain voi olla, menkää nyt herran jestas katsomaan maailmalle, miten siellä ihmiset elävät. Teoria on lähinnä itsestäänselvyys. Ravintolassa tämä näkyy selvimmin. Kyllä siellä ihmiset pariutuvat jos sitä on etsinyt juuri teorian mukaisesti. Kyllä ne ATM-miehet ja naisetkin lähtee sieltä yksin kotiin.

Kritisoitte, että ei saa luokitella ja arvottaa ihmisiä. Vastaan, että miksi sitten teette niin. Sillä tehän teette, tiesitte sitä tai ette. Asia, mitä monet eivät ole ymmärtäneet on, että kyseessä ei ole yleensä tietoiset valinnat. Kyse on tiedostamattomista arvostuksista, niistä jotka vaikuttavat meidän tunteisiimme. Niitä me kaikki teemme, halusitte myöntää tai ette. Me kaikki otamme parhaan mahdollisen kumppanin, minkä saamme.

Kriteerit voivat olla vähän erilaiset eri ihmisillä, mutta keskimäärin kuitenkin hyvin samanlaiset. Useimmiten se on ulkonäkö mikä vaikuttaa eniten, tämä ei tarkoita ettei muilla kriteereillä olisi merkittävää vaikutusta.

Näin se vain on. Jotkut ovat vähätelleet tässä keskustelussa Laasasen tekstejä ja Markkina-arvoteoriaa joka ei siis ole Laasasen teoria , väittäneet nollatutkimukseksi tai kyseenalaistaneet hänen tutkijan taitojaan lukematta gradua. Teoriaa ei saa teilata siksi, että se antaa epämieluisia tuloksia. Tämä teoria tuntuu olevan naisille ns. Tosiasioiden tunnustaminen ei tarkoita, ettei voisi rakastaa tai olla rakastettu.

Laasaselta unohtuu nyt yksi Laasaselta unohtuu nyt yksi asia. Suurin osa naisista on vallitsevan kauneuskäsityksen mukaan "taviksia" eli ei nyt rumia muttei nyt sitä kauneinta kärkeäkään. Epäilemättä myös nämä naiset haluaisivat rinnalleen sen alfauroksen, mutta ennemmin tai myöhemmin tajuavat, ettei heillä ole siihen edellytyksiä kun parempiakin on tarjolla.

Niinpä he joutuvat tyytymään siihen pertti perusäijään, ja useimmiten ovat vielä oikein tyytyväisiä sen kanssa. Vähän sama kuin että kaikki haluavat Ferrarin, mutta silti moni ajelee ihan tyytyväisenä sillä Opelilla. Se kolmanneksi paras Mielestäni yksi syy Mielestäni yksi syy sinkkuuteen on ihmisten sitoutumispelko.

Heti ensimmäisen vastoinkäymisen jälkeen homma saa jäädä tai etsitään aina vaan parempaa. Myös seurustelusuhteessa pitäisi ottaa asenne että yhdessä tästä selvitään. Eikä juosta heti karkuun kun tulee ongelmia. Meissä kaikissa on virheitä, pitää vaan laittaa tärkeysjärjestykseen mitä toiselta sallii ja mitä ei. Olen mieluummin sinkku kuin epätyydyttävässä suhteessa. Itse haluaisin olla Niin. Itse haluaisin olla sinkku.

Erehdyin kuitenkin harrastamaan seksiä vauvakuumeisen ihmisen kanssa. Kysyessäni ehkäisystä hän kertoi olevansa lisääntymiskyvytön. Mutta kappas, parin kuukauden seurustelun jälkeen hän kertoi olevansa raskaana.

Vietän siis loppuelämäni pallo jalassa. Osaisiko joku kertoa mitä minun tulisi tehdä välttyäkseni elatusmaksuilta yms? En ole vielä tunnustanut isyyttäni missään. Sapettaa ryhtyä maksamaan jonkun ei-toivotun sinappitehtaan elämästä. Saumat on - jopa todennäköiset - että sitä on hässinyt likimain jokainen vastaantulija sun lisäksi. Ehkä pääset kuin koira veräjästä.

Jos näin ei käy, ja oletkin syyllinen, niin ainoa keino paeta on kadota. Tarkoitatko sitä Tarkoitatko sitä unelma-antajaa, jota tässä keskustelussa niin moni kaipaa? Sitä hyväntekijänaista, saamattoman pelastusta? Miksi sitten äänessäsi on niin kirpeä sävy, oi oraakkeli, joka kanssapoikaasi ahdingossa neuvot? Kamala kohtalo, ennen kaikkea Kamala kohtalo, ennen kaikkea sille tuloillaan olevalle. Eipä näy yhteydenottoja Eipä näy yhteydenottoja suomi24 deitissä mun profiilissa.

Työssäkäyvä 36v Espoolainen mies ei kelpaa, tai kelvannut moneen vuoteen, meinaan ei ole ollut yhteydenottoja kuin nimeksi. Mitähän ne siellä notkuu, samaa toki voi kysyä itseltänikin. Tulin itsekin lukeneeksi Hei! Tulin itsekin lukeneeksi tätä keskustelua joka herättää minussa paljon ajatuksia. Olen vuotias nainen ja edelleen sinkkuna. Sosiaalisen, iloisen ja avoimen luonteeni ansiosta tutustun helposti uusiin ihmisiin mutta hyvin harvoin saan ystävää enempää uusista tuttavuuksista. Olen lapsirakas, eläinrakas ja taiteellinen.

Työssäni koen myös olevani hyvässä asemassa, olen tehnyt töitä sen eteen vaikka se ei mitenkään erikoinen asema olekaan. Kaiken kaikkiaan asiat näyttää olevan hyvin mutta näin se ei todellisuudessa ole, yksinäisyys on osa elämääni vaikka olen yrittänyt täyttää sitä isolla kaveriporukalla, harrastuksilla ja koiralla.

Mutta miehet eivät kiinnostu minusta sillä tavalla kuin toivoisin.. Olen vuosien varrella ollut muutaman kerran vakavemmassa suhteessa mutta pisin niistä kesti vain 6kk.

Olen tavannut internetin kautta kymmenen vuoden aikana varmaan miestä mutta niistäkin harva on kaveruutta pidemmälle edennyt. Käytän mielestäni kaikkia treffailukanavia ja pidän aina silmät auki. Pitkään ajattelin että en ole tarpeeksi viehättävä koska olen ylipainoinen ja miehet vaativat naiselta siroa olemusta..

Mietin mitä voisin tehdä toisin ja mitä voisin muuttaa itsessäni.. Ja vaikka pahalta kuulostaakin, niin olen miettinyt että mitä jos sitä oikeaa ei koskaan tulekaan. Sitähän ei kukaan teistä voi minulle varmuudella luvata. En halua olla pessimistinen.. Olen itsenäinen nainen ja huolehdin oikein hyvin itsestäni. Tottakai haluaisin elämääni rakkautta mutta jos vastaan ei tule parisuhdetta niin minun täytyy alkaa miettiä miten voisin elää loppuelämäni yksin mutta onnellisena.

Ilkeämielisesti miehiin suhtautuva kälkättävä, jokailtainen, kännäävä kaveriporukka, ihmeellisiä, turhia ja kalliita harrastuksia, ja sänkykin on jo koirasta jalkopäästä täynnä. Ei sinne miestä mahdu. Ei kukaan mies paitsi toivoton luuseri halua koiralauman hierarkan pohjalle purtavaksi, haukuttavaksi ja koirankarvoja ja kakkaa haistelemaan.

Tuo oli nyt täyttä sontaa. Harrastukseni ovat normaali urheiluharrastuksia jonne mieskin mahtuu. Koira on helppo hoitoinen ja pieni sekä karvaton. Ja en todellakaan tässä iässä mitään kännäile kavereiden kanssa, järjestämme peli ja soittoiltoja jonne mieskin mahtuisi mukaan.

Toisin sanoen sen sijaan, että yrittäisit sanoa että mulla ei ole miestä koska mussa on vikaa niin keskittyisit enemmän siihen miksi Suomessa deittailukulttuuri on aivan perseestä. Ulkomailla sitä tapaa vaikka kuinka paljon ihania miehiä joka päivä ja deittejä satalaa joka suunnasta. Mitä ihmettä sä täällä Mitä ihmettä sä täällä ruikutat jos asiat ulkomailla on niin hyvin että joka päivä tapaat vaikka kuinka paljon ihania miehiä ja deittikutsuja sataa joka suunnasta.

Hauskaa, että näin monet Hauskaa, että näin monet miehet ovat sinut sinkkuutensa kanssa, eivätkä vaivu epätoivoon ja etsi itsestään, ympäristöstään ja tietenin niistä naisista syitä sinkkuudelleen. Koska itsevarma, itseensä tyytyväinen ja elämästä nauttiva sinkkumies on valitettavan usein playeri, eikä tavallinen, parisuhdetta kaipaava mies.

Toisin on naisten laita, sinkut, normaalia parisuhdetta toivovat naiset eivät poikkeuksia lukuunottamatta ole asiasta epätoivoisia ja yritä jokaiseen vastaantulijaan takertua niin vimmatusti, että toinen säikähtää moista innokkuutta. Itse ainakin arvostan vastakkaisessa sukupuolessa ennen kaikkea tervettä itsetuntoa. Vanha klisee, mutta totta: Yksikään Voi poika poika! Yksikään lapsi ei ole "ei toivottu sinappitehdas". Jos olet arvomaailmaltasi vielä noin teini, niin pitäisi jättää paneskelukin tumputuksen asteelle.

Joka ikisestä naimisreissusta voi putkahtaa lapsi maailmaan. Jos nainen ei itsekään lasta halua, on vaihtoehtoina jäkipillerit, abortti tai adoptio synnytyksen jälkeen. Isättömänä ei ole lapsen hyvä kasvaa, joten tietysti voit yrittää kehittyä kakarasta aikuiseksi 9kk aikana ja ottaa vastuusi tekemisistäsi. Rahan menetyksen pelko ei lapselle ole se suurin uhka, vaan hylätyksi tulemisen pelko! Sitä ei ansaitse yksikään lapsi.

Lapsi ei ole syyllistynyt mihinkään pahaan syntyessään tähän maailmaan. Sinä itse teit sen päätöksen, naitko vai et! Niin, olin tässä reilut 10 Niin, olin tässä reilut 10 vuotta villinä ja vapaana edellisen vakavan suhteen jälkeen. Paneskelin tuona aikana useampaakin naista. Pari heistä teetti abortin, joillain kerroilla riitti katumuspilleri. Nyt sitten erehdyin upottamaan kuokkani valehtelevaan, vauvakuumeiseen suohon. Kysyessäni miten hän aikoo asian hoitaa, vastaus oli "Ei ole vaihtoehtoja".

Se on ihan tämän tulevan pikku äitylin oma ongelma kun lapsensa kasvaa ilman biologista isäänsä. No, nyt kun huippuunsa hiotut geenini ovat päässeet elämän jatkokierrokselle, haen vasektomian. Mikäli en sitten päätä ryhtyä yhteiskunnan elätiksi. Pari parisuhdetta on nyt Pari parisuhdetta on nyt takana ja ikää 26 vuotta.

Se täytyy sanoa että parisuhde ei tuo mitään suoraa onnea elämään. Monet varmasti saattavat odottaa sitä. Aika kuluu yhteisten asioiden hoitaan ja elämä on kuluttavampaa tietyllä tavalla. Mutta parinvalinta on merkittävin yksittäinen valinta ihmisen elämässä. Hyvän kumppanin etsimiseen tulisi siis järjen perusteella käyttää valtavasti aikaa. Mutta todellisuudessa ihmiset ovat niin samanlaisia, että melkein sama kenet ottaa niin samanlaista se elämä suurinpiirtein on hyvällä tavalla ajateltuna.

Näin itse näkisin asiaa. Muistakaa että miehet paranee vanhetessaan ja naiset tietävät sen ;. Tämä teoria kaipaa Tämä teoria kaipaa tarkennuksia seuraavilta osin: Helsingin seudulla asustelee n Siinä vaiheessa kun ollaan umpihumalassa ei ole nin helppoa tehdä hyvää vaikutusta kehenkään vastakkaiseen sukupuoleen.

Silti väitän että kunnoon tansiravintola on sellainen paikka jossa on helpointa jutella vieraiden ihmisten kanssa samaan aikaan kun tanssii ja pääsee paremimn kontaktiin jne Vaikka tästä keskustelun Vaikka tästä keskustelun tasosta ja Laasasesta ja kumppaneista voikin saada järkyttävän päänsäryn, niin totuus on, että sukupuolirooleihin ja odotuksiin tarvitaan muutosta.

Mutta muutos ei tule sillä, että vaaditaan pillua. Se on liian vanha tarina edes noteerattavaksi. On kuvottavaa ajatella, että täällä annetaan ymmärtää, että naisen olisi luovuttava oman ruumiinsa määräämisen oikeudesta ja leviteltävä 'luusereille', jotta heistä tulisi onnellisia. Samaa jatkoa sille kuvalle naisesta, jossa hänen olemassaolonsa merkitys on miehen onnelliseksi tekemisessä. Itsensä onnelliseksi tekeminen on jokaisen ihmisen, niin naisen kuin miehen, elämän päämäärä.

Ja mitä niihin vaatimuksiin, naisen valtaan ja niin edelleen tulee, niin valtaa käytetään ja kriteerejä asetetaan molemmin puolin. Ajatus siitä, että miehelle kelpaa mikä vaan on itse asiassa juuri se ongelma: Joten voitte kuvitella, että ei sellainen asema juuri naista kiinnosta. Siinä onnelliseksi tuleminen vaatii aikamoista itsensä kusetusta. Olen itse juuri sellainen vanhempi sinkkunainen, jota eivät parisuhteet jaksa kiinnostaa.

Niistä maksaa liian kovaa hintaa suhteessa mitä niistä saa irti. Myönnän auliisti, että kriteerini ovat liian korkeat, järjettömän korkeat tarkemmin sanottuna. Voisin tässä nyt esittää neiti Laasasen tavoin jonkun valitusvirren mieskuntoisuuden puutteesta ikäluokassani, mutta jätän sen tekemättä, koska ongelma on yhteiskunnallinen ja tulee pahenemaan. Naiset ovat miehiä koulutetumpia ja menestyvät urallaan paremmin ja paremmin. Sitä mukaa miesten olemassaolo tulee vaikeutumaan ja laasasten ja horsmankukkien määrä kasvamaan, mikäli me emme muuta miehisyyden kriteereitä.

Suomessa on paljon fiksuja, tasa-arvoisia miehiä, mutta edelleen joukko niitä säälittäviä beta-poikia, jotka yrittävät olla alfa-miehiä ja matkia jotain typerää stereotyyppistä tapaa olla olemassa. Sellaiset ovat aivan yhtä rasittavia kuin naiset, jotka uhoavat feminismiä ja sitten raahaavat miehiä vaatekaupoille valitsemaan itselleen vaatteita, lukevat Cosmopolitania, käyttävät tekorusketusta, tekoripsiä, tekokynsiä, tekotissejä ja kerjäävät miehien katseita.

Väitänkin, että miesten olisi itse ruvetta miettimään keskenään sitä omaa olemassaoloaan ja sen muotoja. Ei naisetkaan ole emansipoituneet lukemalla Playboyta.

Onhan tämä Laasanenkin alku: Kapina on samalla tavalla hakusessa kuin lukujen äärifeministeillä, mutta se sallittakoon. Ja kriteerit ovat kieltämättä ristiriitaisia, mutta yhtälailla yhteiskunnan määrittämiä kuin ne silikonit ja brasilialaiset. Viagralla ja Hummereilla hoidetaan samoja oireita kuin em. Samalla tavalla kuin naiset ovat tehneet, miesten on alettava kyseenalaistaan OMIA, yhteiskunnan ja naisten odotuksiaan itsestään.

Mitä on mies, kun se ei ole enää perheenpää, suuri sankari eikä naisten itsestään selvä palvonnan kohde? Millainen mies kestää sen, että on puolisoaan tyhmempi, saamattomampi ja huonommin menestyvä ilman että tarvii harjoittaa henkistä tai fyysistä väkivaltaa tai turvautua Viagraan?

Minä olen alempitasoinen Minä olen alempitasoinen nainen eikä kukaan mies ole ollut kiinnostunut minusta varmaan viiteen vuoteen eikä kymmeneen vuoteen selvin päin.

Homoseksuaaliseen suomi 24 seksi seksiseuraa mies

Sexi novelli seksichat homo

Ovatko miehet vain puhelimessa suht hiljaa ja ajatellaan "turha vaiva"? Tai muuta ikävää miesten puolelta tullut koettua? Pelätään että ensimmäinen puhelu on jonkinlainen "työpaikka haastattelu" jolloin tulee turhia paineita?

Olen koittanut muutamia posteja ensin vaihtaa ja ollaan saatu melko hyvää jutusteluakin aikaiseksi, joten tulee vaikutelma että silloin voi myös puhelimeen siirtymistä ehdottaa. Onko oikea tapa kuitenkin kirjoitella monta viikkoa putkeen kuitenkin? Pitääkö naisen antaa ensin ehdottaa tapaamista tai numeroiden vaihtamista? Jos miehenä vain odotan niin olenko sitten saamaton vässykkä kun se lähestyminen on "miehen tehtävä"?

Itse koen että aito tutustuminen näppiksen välityksellä on aika työlästä ja en jaksa sitä viikko tolkulla. Muutenkin vedätyksen vaara on suurempi vain viestien muodossa tutustua toiseen, mutta puhelimessa huomaa jo helpommin palaneen käryä reaktiosta kun toinen ei voi miettiä hyvää vastausta mitä kirjoittaa takaisin.

Vahvuuteni on että olen aika syvällinen mieheksi ja useamman mielestä osaan kirjoittaa, niin se tuntuu kiehtovan naisia. Välillä tuntuu että moni nainen jutustelee kanssani aikansa kuluksi ja kohteliaisuus syistä eikä ole aikomustakaan tavata minua koskaan koska en ilmeisesti kuitenkaan vastaa "haettuja standardeja" Halutaan pitää se turvallinen "näppiksen Berliinin muuri" mutta nauttia kuitenkin huomiosta.

Tämä on myös syy että ehdottamalla puhelimen ääreen tai tapaamista muutamien postin jälkeen paljastaa paremmin ollaanko minusta oikeasti kiinnostuneita. Itse koen että nimenomaan tositarkoituksella tutustuminen on tehokkainta puhelimessa kun joutuu keskittymään mitä toinen todella kertoo itsestään. Tietoa vaihtuu paljon kerralla kirjoitteluun verrattuna ja voi aistia myös kemioita paremmin että viihtyykö toisen seurassa. Uskon että pitkässä liitossa jää se luonne ja arjen pyörittäminen jäljelle kun jo parissa vuodessa alkuhuuma katoaa, joten jos toisen todellisen luonteen kanssa ei tule toimeen niin tulee ongelmia pitkässä juoksussa.

Ymmärrän myös että tapaamisesta saa vielä lisää irti tietoa, mutta ei sinne treffeillekkään kannata mennä jos puhelimessakaan ei oikein tutustuminen natsaa niin tuskin natsaa treffeilläkään D Mutta samoin kuin kirjoittelussa, niin en myöskään kannata sitäkään ajatusta että myös puhelimessa vain viikko tolkulla puhutaan eikä tavata, sillä silloinkin on vaarana että tulee pettymyksiä jos toisen live ulkoinen olemus ilmeet, eleet, ulkonäkö, pukeutuminen jne.

Etsi Toggle navigation Valikko. Keskustelu24 Suhteet Nettideittailu Onko mies kiinnostunut.. Olin jokin aika sitten treffit pitkän kaavan mukaan erään miehen kanssa. Oltiin kumpikin niin rohkeita, että sovittiin, että mies tulee luokseni ja vietetään iltaa ja mennään yhdelle keikalle.

Toki oltiin myös sovittu, että jos ei tulla juttuun, niin mies menee muualle yöksi tai lähtee kotiinsa. No, kävi niin hyvä tuuri, että ihan heti miehen tullessa luokseni tultiin loistavasti juttuun ja aika meni kuin siivillä ja meillä oli tosi kiva ilta.

Käytiin myös yhdellä keikalla. Myös seuraavana aamuna juttu luisti, eikä ollut yhtään vaivautunut tunnelma.. Ainoa asia mitä jäin miettimään oli fyysinen kemia. Nukuttiin jopa vierekkäin, mutta mitään ei tapahtunut, pidettiin vaan kiinni toisistamme. Oliko mies vaan herrasmies kun ei käynyt kiinni vai eikä hänen osaltaan ollut tarpeeksi fyysistä kiinnostusta. Sitten ennen kuin mies oli lähdössä luotani, rohkaisin mieleni ja menin hetkeksi miehen kainaloon.

Kerroin miehelle, että olisin jo aiemminkin tehnyt niin jos olisin uskaltanut. Sovittiin myös, että nähdään uudestaankin, mutta ihan rauhassa katsellaan. Kuvien vaatijat Ihan pari kysymystä teille: Läskimissit Voiko miehelle suurempi pettymys ollakkaan kun naamakuvaltaan sievä ja itseään vähän pyöreäksi kuvaillut nainen osoittautuu läskimissiksi.

Puhelimen kautta tutustuminen Keski-ikäisenä miehenä olen huomannut ilmiön että naiset saattavat kyllä kirjoitella jonkin aikaa netissä, mutta kun ehdotan puhelimeen siirtymistä niin kadotaan tai otetaan kyllä numeroni muttei kuitenkaan sitten koskaan soiteta.

Uskon myös, että arvostaa sinua niin paljon, ettei halunnut hyväksikäyttää luottamustasi häneen. Jollei tule mitään ikäviä yllätyksiä, uskon myös että teidän tarinanne jatkuu pitkään?

Toi on hyvä merkki, kun ekana yönä ette olleet petihommissa aktiiveja. Kuinka vanha näin fiksu mies oli? Samanikäisiä ollaan, reilusti yli kolmekymppisiä.. Itse vaan hieman hämmennyin miehen käytöksestä.. Kyllä on kovin harvinaista näin fiksu käytös mieheltä Onhan noita miehiä myös paljon sellaisia joita ei romantiikka ja seksi kiinnosta pätkääkään..

Ja miehiä, jotka haluavat pelkän kaverin naisesta. Suoraan sanoen näin aikuisena naisena olisin kaivannut vähän enemmän hellyyttä ja romantiikkaa ja ehkä hieman erotiikkaakin..

Eli vähän jäi mietityttämään onko mies tarpeeksi kiinnostunut tai onko tämä mies yleensä miten seksuaalinen..? Toki on parempi, ettei menty suoraan asiaan, mutta kosketusta jäin kaipaamaan todella paljon Samaa kokemusta eli olen tavannut miehen muutaman kerran ja ainoa kosketus on ollut halaus.

En minä pitäisi huonona suudelmaa poskelle, onko se täällä Suomessa jotenkin vaikeaa? Tai sitten tulkitsen niin, etten ole naisena riittävän kiinnostava. Mulla on ollut myös sama kokemus: D Mutta ylipäätän tää juttu oli tosi outu ja en tajunut miestä yhtään. Eli tavatiin miehen kanssa kaksi kertaa. Vaikuttii ihan syvästi kiinnostuneelta, lähetti viesteja, kehusi mua niin paljon. Hän oli 10 vuotta mua vanhempi.

Ekat treffit oltiin molemmat sama mieltä että juu, tulee toiset ja oli kiva. Toiset treffit siis oli hänen luona, mietin että no niin, pitäskö mulla olla valmiina että tapahtuu jotain fyysistä. Olisin ehkä tavallaan halunut , mutta tulos oli ettei tapahtunut mitään.

Me nukutiin samassa sängyssä ja ei se edes yrittänyt mitään, ei siis ihan mitään: D Mikä on mulle tosi kummalista koska en oo tottunut että mies ei yrittäis jotain. Mutta tiedenkin otin sitä positiivisesti. Ok siis sen "yön" jälkeen seuravana päivänä lähetti mies mulle taas kivan viestin että oli niin mukava kun tulin ja oot ihana.

Mutta teki mulle pari oharia sen jälkeen eli mä jätin tämän jutun koska loppujen lopuks tuntui että sillä miehellä ei ollut kaikki kunnossa. Henkilökohtainen elämä sekä työelämä olivat vissi aika sekaisin hänellä. En mä paljon siitä välittänyt mutta tosi outo siis.

Ei ollut seksin perässä, halusi tutustua, mutta silti ei halunutkaan tutustua ja samalla kehusi mua tosi paljon. Ja naiset on vaikeita? I dont think so: Mistä herrasmies tietää missä vaiheessa iltaa on lupa ryhtyä luolamieheksi ellei nainen anna selvää signaalia?

Kyllä kai aikuinen nainen jo tuossa iässä tietää miten saa miehen kiinnostumaan JOS haluaa? Olisi varmaan pitänyt nostaa panoksia mutta rohkeus petti?

Luulen vähän että tämä on trolli aloitus. Jos olen miehen kanssa samassa huoneessa yötä ja ellei olla vain kavereita tai sovittu, että eka yö vaan nukutaan yhdessä, niin kyllä naisena teen selväksi, että haluan seksiä, ellei se miehen taholta jo tule ilmi. Ja yleensä se on tullut. Eikä ole jäänyt yhteen kertaan. Eikös asiasta voi jutella suoraan tämän miehen kanssa, eikä arvailla. Mies ei voi tietää, mitä nainen ajattelee. Toiset naiset julistavat, ettei missään tapauksessa pidä antaa vittua ensimmäisellä kerralla, vaikka kuinka tekisi mieli.

Pitää ensin "tutustua" toiseen riittävästi. Toiset naiset julistavat, että tietysti pitää olla seksiä, jos miellyttää, ettei mies kyllästyisi ja karkaisi. Mistä mies tietäisi, kumpaa nainen haluaa, jos ei nainen jollakin tavoin, sanoin tai teoin ilmaise, kumpaa hän pitää oikeana.

Mies joutuu tällöin arvailemaan ja varmuuden vuoksi pidättymään, koska hän saattaa arvella olevansa tekemisissä naisen kanssa, joka leikkii vaikeasti tavoiteltavaa. Mies siis toimii, ettei pilaisi alkavaa suhdetta liialla kiireellä. Kyllä näinkin molemminpuolisella nynnimisellä yleensä seurustelu alkaa, mutta on se surkeata, että molemmat haluavat, eivätkä uskalla.

Työtoverini oli impotentti mies. Silti hän yritti seurustelua toivoen että hyvä tyttö herättäisi seksuaalisen kyvyn. Löysi aivan ihanan laatutytön. Kun sitten tytölle parin viikon jälkeen selvisi miehen impotenssi, romanssi loppui siihen. Tämäkin on ikävä kyllä mahdollista.

Vallitsevan tapakulttuurin mukaan, jos tyttö kutsuu omalle kämpälleen, vieläpä yöksi, kutsu sisältää myös luvan seksiin, ellei havaita visiitin aikana, että kemiat eivät sovi yhteen. Mies näyttää olevan vahvasti kiinnostunut sinusta. Seuraavan kerran, kun tapaatte, tee jotain selvää, että hän ymmärtäisi halusi. Voit aivan hyvin ilmaista sen myös sanoin. Tosi ihanaa käytöstä mieheltä ja vaikuttaa fiksulta. Itse pidän hitaammasta tavasta edetä. Aika nuorillakin miehillä on impotenssia tai muuten haluttomuutta.

Yksi minua nuorempi mies kertoi jo alkuvaiheessa, että on testovaje sairauden takia ja edellinen liitto oli loppunut seksin puutteeseen naisen kyllästyttyä. En alkanut itsekään suhteeseen, koska seksi on minulle tärkeä osa suhdetta. Kiitos kuitenkin miehelle rehellisyydestä. Toki tiedän, että iän myötä ja pitkässä suhteessa tulee lerpahtamisia, mutta suhdetta alkaessa ja vaivan ollessa pysyvä, en halua suhdetta, jossa seksi ontuu jo kättelyssä.

Toinen mies oli herrasmies ja ilmoitti myös alussa, ettei hae pelkkää seksiseuraa. Tapaamisilla puhuttiin ja halattiin tavatessa ja lähtiessä, ei mitään muuta.

Oli myös ajatuksiltaan estynyt. Aloittaja, toivotaan jatkoa suhteelle. Arvostan tuollaista hidasta etenemistä, sillä mies ei ole ainakaan pelkän seksin haussa. Toivon onnistumisia, mutta varovainenkin hyvä olla.

Rakkaus tekee sokeaksi, joten kannattaa kuunnella toista, rivien välistä monesti kuulee totuuden. Pelureita on paljon, mitkä asiat toinen kokee tärkeäksi ja mitkä vähemmän tärkeäksi, onko ajatuksenne miten yhteneväisiä.

Tolkun miehet ovat arvokkaita, toivottavasti sinulla on sellainen osunut kohdalle? Eiköhän toi toisen kainalossa viihtyminen ole jo riittävän selkeä viesti toiselle, että toinen on kiinnostunut toisesta? Voi toki olla monta rautaa tulessakin? Joku heistä mielitietty, jonka ehdoilla etenee, muut korvikkeita? Siksi hakee muilla vain läheisyyttä ja seuraa? Isokaluinen mies muuti elämäni Isokaluinen mies muuti elämäni Väinö45 Elin onnellisessa avioliitossa, lapsia meillä ei vielä ollut mutta niitä oli suunnitteilla kun sen aika olisi.

Seksi oli ihan ok vaikka onkin luonnollista että alkuhuuman jälkeen seksi helposti arkipäiväistyy. Nautin kuitenkin seksistä, rakastelusta. Sovimme kutakuinkin hyvin yhteen alaosastosta. Yleensä kävimme yhdessä ulkona, mutta silloin olin "yksin" liikenteessä eli kavereiden kanssa iltaa viettämässä.

Loppuillasta aika hyvässä humalassa päädin sitten juttelemaan miehen kanssa joka tuntui katselleen minua illan aikana. Hän oli pitkä, parrakas ja lihaksikas mies, viehätyn erityisesti paksuista käsivarsista ja sellaiset hänellä oli.

Turha selitellä, päädyimme sänkyyn ja hänellä oli valtaisan iso kalu joka seisoi uskomattoman komeasti ja kovasti. En ollut koskaan tehnyt näin, se ei ollut käynyt edes mielessäni. Se tunne oli vain niin valtavan hyvä kun hän tunkeutui sisääni aluksi hellästi kokeillen tunnenko oloni miellyttäväksi. Lopulta rajusti nainen niin että minä olin hänen sylissä selkäni seinää vasten. Se oli seksikokemus jota ei erinomaisuudessaan kannata verrata mihinkään aiemmin kokemaani.

Tiesin jo yhdynnän aikana, olin koukussa enkä aio lopettaa. Osaan rakastaa ja rakastin puolisoani, silti se seksi on niin ihanaa että en vain voi lopettaa, itseään pitää toteuttaa ja sitä juuri teen.

Rakastan isoja kaluja, minut on luotu niitä varten. Nysä lepokulli cm 36v jäbä jolla tuollainen , kovana 14cm ja paksuus 4. Siis hetkinen, olet mies? Aloittaja on selkeästi saanut omakohtaisen kokemuksen siitä, että koolla todellakin ON merkitystä. Isoon lerssiin nyt vaan jää auttamattomasti koukkuun ja sille himolle ei loppua näy, kun sitä on kerran saanut! Venyttääkö se iso ihanasti pyllyreikää ja suolta vai? Jos Väinö haaveilee isosta kullista, kyllä hänellä voi olettaa jonkinlaisia homotaipuksia olevan.

Hirvee ihmine, enempää en sano. Jos oisin tossa tilnateessa, pistäisin kyl toiselle stop. Et todellakaan osaa rakastaa kun teet tollasta, eikä se mieskään rakastas sua jos tietäis kuka oikeesti oot. Niin toivon että saa tietää. Niin eipä sitä tiedä mitä ennen kuin on kokeillut.

Taitaa vaan tämä homostelu touhu olla niin kiellettyä puuhaa ettei sitä huvikseen viitsi mennä kokeilemaan ellei ole himoja ja taipumuksia. SIinähän helposti monelle selviäisi onko se isompi parempi, kun omaa persausta porataan. D Itse jaksan luottaa siihen käsitykseen, ison olevan aina parempi kokeilemattakin. Kun naisen värkki on kiihoittunut niin se pannessa joustaa ja isolla saa hankausta enempi pillun joustaessa joka puolelta ja yltää pohjaan asti, jossa joissakin naisissa saa höpöä aikaan.

Homostelulla on edelleen negatiivinen stigma ihmisten mielissä. Tulevathan homot vielä nykyäänkin "ulos kaapista" jossain kohtaa elämänsä aikana eli homous ei ole samalla tavalla oletusarvollisesti normaalia kuin heterous. Ja periaatteessa se ei vielä riitä, että osalle väestöä homous olisikin jo täysin ok, kun kuitenkin merkittävä osa väestöä pitää sitä enemmän tai vähemmän negatiivisena ominaisuutena.

Ehkä tosiBervo ylempänä ajatteli sitä, että kun se homoilu ei nyt niin paljon kiinnosta, korkeintaan kokeilumielessä, niin ei sitä sitten viitsi kokeilla kun menetettävää on niin paljon. Nykypäivänä asenteiden homoutta kohtaan jo hieman lievennettyä verrattuna vaikkapa 50 vuoden takaiseen tilanteeseen, täysin homot taas voivat kokea olevan enemmän menetettävää siinä jos eivät tule kaapista ulos.

Tarkoittaen sitä, että homoilu ei ole heille vain mikään kokeilu vaan ainoa mielekäs tapa harrastaa seksiä ylipäätään. Kukapa sitä nyt seksittä haluaisi elää elämänsä. Niinpä sitten kerätään rohkeutta ja lopulta tullaan kaapista ulos. Minäpä luulen, että toisten ihmisten homous ei kiinnosta enää kuin muutamaa uskovaista persua ja Räsäsen Päiviä porukoineen.

Heille kun on tärkeintä olla mahdollisimman vittumainen ihminen asiassa, jonka ei pitäisi heitä koskea millään tavalla. Ja tietenkin kaappihomot ovat homoista kiinnostuneita. Tällä palstalla eräs kaappi ei voi yhtään vastausta kirjoittaa vetämättä kirjoitukseensa homoutta tavalla tai toisella.

Homoseksuaaliseen suomi 24 seksi seksiseuraa mies

: Homoseksuaaliseen suomi 24 seksi seksiseuraa mies

Xxx webcam gay seksitreffit shemale Livejamin skottiruutuhame homoseksuaaliseen
Homoseksuaaliseen suomi 24 seksi seksiseuraa mies Ja en todellakaan tässä iässä mitään kännäile kavereiden kanssa, järjestämme peli ja soittoiltoja jonne mieskin mahtuisi mukaan. Jos aisuri olisi oikeasti luuseri, eivät naiset heitä kauaa katselisi. Psykologiaa kuten filosofiaa ikäni lukeeneena voin sanoa, että kaikki kiinni korvien välistä ja asenteista joilla yhteiskunta meitä on muovannut, kaikki eivät onneksi suostu siihen vaan ajattelevat omilla aivoillaan eivätkä halua samaan muottiin Me emme koskaan valitse alfaurosta mukaamme sillä pidämme niitä reppanoina jotka uhollaan luulevat saavuttavan jotain, toki naisia jotka lähtevät heidän mukaansa ja thaihieronta turku pojat fuck homoseksuaaliseen näennäistä turvaa mutta myös ongelmia. Ainoa asia mitä jäin miettimään oli fyysinen kemia. Hillitöntä elämisen hyrskettä kannattaa varmaan ihan jatkaakin, taholtasi, silloin sun tällöin. Eiköhän toi toisen kainalossa viihtyminen ole jo riittävän selkeä viesti toiselle, että toinen on kiinnostunut toisesta? Sellaiset ovat aivan yhtä rasittavia kuin naiset, jotka uhoavat feminismiä ja sitten raahaavat miehiä vaatekaupoille valitsemaan itselleen vaatteita, lukevat Cosmopolitania, käyttävät tekorusketusta, tekoripsiä, tekokynsiä, tekotissejä ja kerjäävät miehien katseita.
Homoseksuaaliseen suomi 24 seksi seksiseuraa mies 394
Homoseksuaaliseen suomi 24 seksi seksiseuraa mies Paras seksikauppa eroottiset tarinat homoseksuaaliseen