Homoseksuaaliseen rakel liekki panokoulu naiset nussii

homoseksuaaliseen rakel liekki panokoulu naiset nussii

Ovatko Pekka tai Rakel toimineet salassa vastoin sitä mitä ovat oikeaksi julistaneet? Ei ole nuori puoliso haitannut Lipposen tai Sauli Niinistönkään uraa.

Janne Suuronen, totuttuun tyyliisi kirjoitit herjaavan, vähemmistökielteisen blogin. Sen poistaminen oli Uuden Suomen toimituksen taholta täysin oikeutettua. Kirjoitukseni itseasiallisena tarkoituksena ei kyllä ollut herjata vähemmistöjä enkä mielestäni siinä niin tehnytkään. Kirjoitukseni tarkoitukseni oli esitellä, kuin erilailla media kohtelee ihmisiä.

Koska homo tai koska hetero ja vieläpä kristitty hetero. Mitä mediassa mainitsemisen arvoista Haavisto, johon viittaat, on mielestäsi tehnyt yksityiselämässään? Johtuukohan noiden kristillisten piirien ongelmallinen suhde kaikkeen seksiin liittyvään siitä, että Jeesus viihtyi parhaiten poikaporukoissa?

Janne, kaipa huomasit, että presidentinvaaleissa Haaviston voittaneen ehdokkaan ikäero puolisoonsa oli 11 vuotta suurempi kun Haaviston omaansa?

Eipä sillä siltikään ole väliä. No, jos 60 vuotias nainen ottaa puolisokseen 45 vuotiaan miehen, niin en pidä sitä kovinkaan suurena asiana. Mutta jos 30 vuotias mies ottaa tyttöystäväkseen vuotiaan tytön, niin pidän sitä jo hyväksikäyttämisenä.

Eritoten, jos tyttö on kotoisin kehitysmaasta. Tästäkin varmaan tämän puheenvuoron ilkkukirjoittajat sitten pääsevät tekemään suoraviivaisia tulkintoja, kuinka "Suurosen mielestä 15 vuotta on oikea ikäraja" tai "15 vuotta on maksimi sallittu ikäero" tulkintoja.

Näinhän ei tietenkään jyrkästi ja mustavalkoisesti ole. Mutta pääsevät moisilla tulkinnoillaan vähättelemään pointtia, missä vuotias Pekka Haavisto otti itselleen kehitysmaasta vuotiaan poikaystävän.

Eikä tämäkään ollut kirjoitukseni pointti. Vain koska homo tai hetero. Et voi todistaa, että media suhtautuisi eri tavoin heteroon tai homoon sellaisessa tapauksessa kuin nyt on Toimi Kankaanniemen kohdalla tapetilla.

Jos Pekka Haaviston ikäero hänen kumppaniinsa mielestäsi sellaista todistaa vaikkakaan en todellakaan ymmärrä mitä tekemistä sillä on törkyviestien lähettämisen kanssa Jos arvokonservatiivisen teekutsuoikeiston tärkeimpään keulakuvaan tulee tahra on se vain saatanallisen vihermädättäjähomolesbomedian syytä ja sataprosenttisesti juuri sen saatanallisen median aiheuttama. Aika jyrkkä tulkinta puheenvuorostani, missä yritin konkreettisemmin esimerkein osoittaa, kuinka media kohtelee ihmisiä eri tavoin.

Ilmeisesti ei kovin onnistuneesti. Kokonaisuudesta ja itse asiasta poiketen pilkun viilaamiseksihan se sitten meni ja näköjään kommentoijien omien ennakkoluulojen torppaamiseksi. Case Toimi Kankaanniemi ja tekstiviestit ovat kärpäsestä härkänen tapaus. Vain koska terve kristitty hetero ja vieläpä perussuomalainen. Onnistut pikemminkin luomaan kuvaa, että mielestäsi Haavistoa pitäisi kohdella toisin koska hän on homo ja vieläpä ulkomaalaisen kanssa naimisissa.

Ja kyseinen puoliso on jopa kotoisin kehitysmaasta Tosin Ecuadria ei taida olla varsinainen kehitysmaa. Kyllä Suuronen, media kohtelee ihmisiä eri tavoin. Mitä korkeammassa tai yhteiskunnallisesti merkittävämmässä tai näkyvämmässä asemassa on, kohtelu kovenee ja jokaista tekemistä arvioidaan aivan eri tavalla kuin jonkun taviksen puuhasteluja. Onko se sinulle suurikin yllätys? Terve kristitty hetero ei siis yritä lähestyä naisia seksuaalisesti sellaisella tavalla joka on naisistakin kivaa???

Kuuluuko naisten dissaaminen terveeseen kristittyyn heterouteen? Suurosen syyllistämä Rakel Liekki on tämän kohun yhteydessä puolustanut Toimi Kankaanniemeä hyvin näkyvästi , eli turha moitiskella kaksinaismoralismista. Arvaas muuten, mille ihmisryhmälle Rakel Liekki enimmäkseen teki sitä paheksumaasi pornoviihdettä?

Enemmistö pornon kuluttajista on heteromiehiä vielä nykyisinkin, ja tämä oli vielä enemmän totta luvulla ja luvun alussa. En osaa sanoa, vaikuttaako esimerkiksi erään keskeisen henkilön syntitaakan selvittelyssä tämän eroaminen Kristillisdemokraattisesta puolueesta ja siirtyminen Perussuomalaiseen puolueeseen lieventävänä vai raskauttavana asiana, sillä tutkimattomia ovat Herran tiet.

Keskittyisin tässä nyt muutamaan asiaan. Toimin toiminta on ollut asiatonta, siitä ei ole kysymys. Mikä on ilmiantajan motiivi? Tuota nyt ei hyvällä tahdollakaan voi sanoa kovin pahaksi ahdisteluksi. Mikäli mies olisi ollut mieleinen eikä Toimi, nainenhan olisi varmaan hotellihuoneeseen mennyt varsin tyytyväisenä.

Naamakertoimella ei tätä voi päättää. Mitä kaksinaismoralistista Rakel Liekki ja Pekka Haavisto ovat tehneet? Kummatkin ovat sitä mitä ovat ja hyvä niin. Rakel Liekki taas on koko uransa ajan ollut merkittävä kulttuurivaikuttaja. Hänen lopetettuaan pornouransa, koko ala on alkanut hiipua ja kouristella henkitoreissaan. Kotimaista yrittämistä se pornokin on, ja tietysti sen eettisyyttä on helpompi seurata jos se tehdään kotimaassa. Toimi Kankaanniemi on halliitusneuvotteluissa ja ukkomies.

Tämän lisäksi hän käskee törttöilevien puoluetovereiden hävetä, vaikka itse tekee käytännössä aviorikosta. Onko Suuronen unohtanut kristillisdemokraattina 10 käskyä noin ohimennen? Ei tässä sorsita Toimia yhtään sen enempää kuin on tarvis. Suuronen elää jossain oudossa kuplassa, missä ei näe, mitä todellisuudessa tapahtuu. Pekka Haaviston seksuaalisesta suuntautumisesta ja hänen poikakaveristaan on juteltu ihan tympääntymiseen asti. Rakel Liekki on ihan varmasti ollut otsikoissa uransa takia, mutta ei sen takia nyt loppuelämäksi tuomita.

Ja Pekka Haavisto olisi hyvinkin voinut tulla valituksi Suomen presidentiksi, ellei olisi homo. Mielestäni se on aikamoinen tappio. Kankaanniemen ura on vaikuttava eikä häntä olla potkimassa pois eduskunnasta tämän takia. Mutta Soini ja muu persujen johto voi tehdä mitä tykkävät Kankaanniemen suhteen, koska se on persujen sisäinen asia. Ja se vain menee niin, että tuolla tasolla, missä Kankaanniemi on, siellä on tiukemmat moraali- ja osaamiskoodit voimassa.

Onko Suuronen ottanut sellaista asiaa huomioon kuinka hyvinkin konservatiivinen ihminen Soini on? Hänhän paheksui syvästi Kankaanniemen tekoja. Paheksuuko Suuronen vai onko tämä Suurosen ja kristillisdemokraattien yleisesti hyväksymä linja, että ukkomiehet voivat lähetellä vieraille naisille viestejä, joissa ehdotetaan, että nussittuna nukkuisit sikeämmin? Mitäs tekemistä sillä on asian kanssa? Kaikki käy, kunhan ei rikota lakia eikä vahingoiteta muita.

Henkilö A lähestyy henkilöä B seksuaalisesti vihjailevalla tai vihjailevilla tekstiviesteillä. Ulkopuoliset nostavat asiasta karmean haloon. Mutta missä on pihvi, kun kerran liberaalin median toimittajille kaikki käy? Pihvi on myös siinä että nämä naiset ilmoittivat asiasta. Se kiusasi heitä ja he ilmoittivat. He halusivat myös puolustaa Teuvo Hakkaraista. Mitä sulle vielä pitää selkiyttää???

Hän sanoo, ettei kuitenkaan ole varsinaisesti loukkaantunut viesteistä. Mutta onko lähteenä tosiaan vain yksi nainen? Jos pihvi on kaksinaismoralismissa, niin sitten median olisi tullut uutisoida kaksinaismoralismista. Mutta tiedätkö miksei voinut tehdä niin? Koska typerät punavihreät verenhimoiset toimittajat tietävät itsekin olevansa ääliömäisen kaksinaismoralistisia. Tällaiset julkiset lynkkaukset ja niiden seuraukset saavat aina sappeni kiehumaan.

Suhteellisuudentajusta, oikeudenmukaisuudesta ja lynkkauskohteen ihmisoikeuksista ei ole tietoakaan. Demokratia vaatii asioiden objektiivista raportointia eikä oman arvomaailman levittämistä. Onko niin, että Kankaanniemen toimintatapa on niin yleistä kristillisissä piireissä, ettet yksinkertaisesti voi ymmärtää, miksi se meissä muissa herättää ihmetystä?

En minä koe niitä itseä henkilökohtaisena ongelmana". Eihän tämä nyt iso asia ole, mutta vtuttaa isosti kun täällä jatkuvasti kaikenmaailman persuvastaiset "toimittajat", tjms. Sillä mitään väliä ole että pistetään toisten sanomiksi ihan mitä huvittaa, tahi höpötetään jostain 20v sitten tapahtuneesta, mistä löydy luultavasti mitään kummempaa "faktaa", kuin korkeintaan googlehaulla kommentti jostain suomifoorumista, tjms.

Sen toki ymmärrän, että "härkösläisiltä" tulee mitä potaskaa hyvänsä, ilman mitään faktatietoja, mutta ymmärtääkseni TE ei lukeudu ainakaan ihan tämän kultin ydinryhmään. Mitä sitten tulee tähän itse asiaan, eli Toimin tekstareihin, niin olen itse ollut sitä mieltä että tarkoituksellisesti vuodettu ja tarkoituksena aiheuttaa sekamelskaa näissä hallituskuvioissa. Ei välttämättä itse Toimin kohdalla, vaan ehkäpä koko PS-puolueen päänmenoksi.

Jos olisi vuodettu ennen vaaleja, niin mitään isoa vahinkoa tuskin olisi tullut. Ja omana mielipiteenäni sanoisin, että ei ehkä ihan tarkkaan harkittua toimintaa Kankaanniemeltä. Ja kyllä, pidän hyvänä sitä että toimitaan suunnilleen niin kun opetetaan, eli jos vaaditaan korkeaa moraalia, niin ehkä itse olisi hyvä olla esimerkkinä. PS joku sanoo varmasti että mitä väliä, käskikö ja miksi sitä nimitetään..

Tämä kin Ekmanin väite alkaa elää omaa eloaan netissä ja jossain kohtaa saamme siitä lukea vielä paljonkin jyrkempiä versioita. Esimerkkejä taitaa olla jo näistä "homojen kivittämisistä" sunmuista. Ainoa asia mistä ulkopuoliset voivat Toimia syyttää on se, että yrittää kontroilloida muiden elämää esimerkiksi vastustamalla homojen avioliittoa, mutta itse elää "raamatun vastaisesti". Käsittääkseni Haavisto ei ole halunnut "päättää" toisten suhteista samalla tavalla, joten kaksinaismoralismia ei ole.

Suuronen, kuinka voit olla uskossasi niin sokea ettet suostu ymmärrärtämään miksi tästä on noussut niin suuri kohu. Ilmeisesti yhteiskuntamme uusi standardi sitten on sellainen, missä heteromiehen muutama kaksimielinen tekstiviesti on paljon suurempia paha, kuin itsensä myyminen televisiossa. Toisella saa Yleisradion taloustoimittajan ja Euroviisujuontajan paikalla.

Toisella potkut ja pannan ylemmistä luottamuspaikoista ainakin pariksi vuodeksi. Toistan tässä, etten syyllistä Rakel Liekkiä. Itseasiassa pidän häntä hyvinkin älykkäänä ihmisenä ja puolestani saa elää, kuten haluaa. Ihmettelen ja päivittelen vain tätä median luomaa vääristynyttä, jopa sairasta arvoilmapiiriä. Kuinka hyvästä tulee paha ja pahasta tulee hyvä. Kuuluisin lajinsa edustaja oli "Tupolevin veljesten" Marianne Laxenille lähettämä "kikkelikortti".

Tupolevin veljeksiin kuuluivat valtakunnansovittelija ja entinen STTK: Pienikin luunmurtuman paranemin kestää pitkään tuolla iällä joten moraalisen selkärangan murtumisesta toipuminen vie kauan.

Mollaat ja halveksit naisia tuolla vihjailevalla kaulin-heitollasi. Minun jälkeeni nainen tietää, että miltä tuntuu oikea mies. Minä työstän aina täysillä, olin sitten sängyssä tai sahalla. Saisi Toimi tulla matkaani viikoksi niin tulisi siitäkin oikea mies, Teuvo kertoo Seiskalle. Kun näitä Suurosen kirjoituksia lukee, niin usein kyllä ihmetyttää miten itseään hartaaksi kristityksi kutsuva ihminen voi jatkuvasti olla niin ylimielinen ja pahansuopa toisia kohtaan.

Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? Täsmentäisitkö vielä, keneen viittaat kirjoittaessasi "itseään hartaaksi kutsuva ihminen" ja "ylimielinen ja pahansuopa"?

Hieman haiskahtaa alkuperäisen kirjoitukseni mainitsemasta case Ossi Mäntylahti, jonka facebook-päivityksessä ahdasmieliset ihmiset pistivät muiden korvien väliin asioita, jotka reflektoivat kommentoijien omia pimeitä vastustettavia ajatuksia. Jos tarkoitit minua, niin lisäksesi myös suosittelijat voisivat mennä itseensä. Sama, kuin minä laittaisin taustasta yleistäen tummaihoisen maahanmuuttajan korvien väliin ajatuksia, joita ei sieltä oikeasti löydy esim. Husu on aika usein joutunut moisen toiminnan kohteeksi.

Ja sitä sitten fanitettaisiin. Emmää muuta tiedä, mut on ihmisillä murheet, kyllä varmaan on yksi Suomen merkittävämpiä tapahtumia tämä. Nyt on kaikki sivistyneet jo asiansa tuoneet esiin ja yksi pillunkipee mies on lynkattu. Eipä sillä, että olisi hyväksyttävää, vaan kaunpa kesti naisilla lähes kuukausi ymmärtää, ettei tää ookka kivaa tää viestittely. No mut naiset on naisia ja hyvä niin, joskus vaan on sytytys myöhällä.

Eikös tästä nyt pitäisi vetää se johtopäätös, että Persut on kaikki samanlaisia ja puolue on välittömästi poistettava hallitusneuvotteluista. Toista se oli silloin kun Ile sentään oli kiinnostunut puutarhanhoidosta, Toimi se vaan on kiinnostunu naisten paremmasta unenlaadusta. Tässä facebooklöydössä pohditaan mm sitä miksi kesti niin kauan. Itse en ole lynkkaamassa Toimia vaan lähinnä tämä kaksinaismoralistisuus huvittaa. Toimi taisi saada ankaran rangaistuksen ihan ikiomalta puolueeltaan ja todennäköisesti vaimokin voi olla jotain mieltä ei niin mukavaa asiasta.

Kaksinaismoralismi ja ehkä mahdollinen naisen lämmön kipeys ovat rangaistavia asioita? Enkä tässä tarkoita edes hyi-hyi rannkaisupuhetta, vaan jopa konkreettisempia asioita. Esko Kiesiltä muuten meni työpaikka alta. Ettäs kehtasikin naispäätoimittajan pyynnöstä kirjoittaa naistenlehteen humoristisen artikkelin, missä vertailtiin naisia ja autoja.

Toivottavasti Eskon tapauksessa julmien naisten rankaisu jäi pelkästään väliaikaisiksi taloudellisiksi menetyksiksi, eikä hän vaikkapa jäänyt työttömäksi ja syrjäytynyt kokonaan. No ovathan nämä välipalajutut poliittisia piristysruiskeita kaiken leikkaamisen, sopeuttamisen ja velanoton keskellä. Ilman näitä kansakunnan eteen uhrautujia ja itsensä likoonpanijoita kansa vaipuisi hetikohta apatiaan.

Muita rankaisutoimia ei Kankaaniemelle tule. Heteromies olisi ilmeisesti halunnut tuntea naisen lämpöä vaikka nämä ehkä asuivat toisella puolella maata ja siitä pitää rangaista. On tämä vaan henkisesti kipeä maa. Soinihan on ilmoittanut vastustavansa esiaviollisia suhteitakin, saati sitten kuudetta käskyä, joka nykyään kuulunee Älä tee aviorikosta.

Onhan se herkullinen aihe kun perhearvojakin korostamalla eduskuntaan noussut tekopyhä naimisissa oleva kolmen lapsen isä jää kiinni seksiviesteistä liudalle naisia. Börje Uimonen sentään oli rehellinen teidän kaikkien muiden tekopyhien joukossa: Jospa yrittäisit olla lukematta ajatuksiani, sillä olemme niin eri linjoilla ettei onnistu. En pohdi miehistäkään ovatko heteroita vai ei, ellei kyse ole omasta suhteestani. Huumorintajukin tuntuu olevan aivan eri luokkaa, yksinkertaisesti nauroin ääneen lukiessani siveänä sipulina esiintyneen Kankaanniemen tökeröistä seksiviesteistä, ja medialla lienee yhtä hauskaa.

Miksei hän lähettänyt seksi viestejä vaimolleen vaan puolitutuille puoluetovereille? Hänhän on kuitenkin poliitikko joka on julistanut perinteisen avioliiton arvoa Jumalan säätämänä. Tekstailua oli jatkunut tiettävästi useita kuukausia eivätkä vastaanottajat olleet mukana juonessa, kuten ilmeisesti oli asian laita mm. Lisäksi Toimin kielenkäyttö on ollut varsin alatyylistä ja ronskia sen perusteella mitä julkisuuteen on vuodatettu.

Tämän kaiken sinä, korkeata moraalia ja kristillisiä arvoja kunnioittava persoona, haluat kuitattavan toteamuksella "heteromies on halunnut tuntea naisen lämpöä". Minä en tunne Janne Suurosta, enkä tiedä onko hän aviossa, onko lapsia, anoppeja, appiukkoja tai muita vitsauksia.

Sen vain tiedän, että vaaleissa löytyi puolentoista sataa kannattajaa ja heteromieheksi oletan. No, siksipä kysyn, Jannen noin aggressiivisesti puolustellessa Toimin touhuja, että kuuluuko seksiviestittely olennaisena osana myös hänen kristillistä elämäänsä? Jos ei kuulu, niin miksi ei, kun se kerran on ihan normaalia heteromiehen toimintaa?

Suuronen jostain omista seksuaalisista vakaumuksista johtuen sekoittaa tässä nyt asioita, jotka eivät ole vertailukelpoisia.

Suurosta lukuun ottamatta kukaan ei ymmärrä tässä keskusteluketjussa sellaista analogiaa, että jos Pekka Haavisto saa olla homoseksuaalisessa suhteessa itseään vuotta nuoremman naisen kanssa, niin silloin ei saisi metelöidä Kankaanniemen seksiviesteistäkään. On täysin käsittämätöntä, että Suuronen pitää jotenkin yhteismitallisina parisuhteessa pettämistä ja täysin laillista seksuaalista suhdetta.

Suuronen saa olla ihan mitä mieltä itse haluaa sopivista seskuaalirajoista, mutta Suomessa mennään lain mukaan. Rakel Liekki on taas toimittajataustainen aikuisviihdenäyttelijä, jolla on ennen YLEä kokemusta vaikka mistä eri mediavälineistä, joten YLE työnantajana ei ole aivan tavaton.

Siellä nyt sattuu olemaan tällainenkin aikuisviihdetausta takana, mikä hämmästyttää Suurosta, mutta se ei missään nimessä ole vain ja ainoastaan selittävä tekijä, että Liekki on YLEn leipiin päätynyt. Kato CV vaikka Wikipediasta uudemman kerran vielä, niin oivallat, mistä puhun. Jotenkin tuntuu, että Suurosen kaltaiset kristillisdemokraatit elävät sellaisessa aatteellisessa umpiossa, kuplassa, kuten nykyisin sanotaan, että seksuaalisuuteen liittyvät asiat ovat sellaisia, että niissä Suurosen kaltaisilla henkilöillä menee toisiinsa vertailukelvottomat asiat täysin sekaisin, koska ne ovat jollain kummalla logiikalla yhtä ja samaa, vaika liki koko kansa näkee eron laillisella homoseksuaalisella suhteella ja täydelliselä kaksinaamaisuudella ja pettämisellä.

Suuronen sitä, Suuronen tätä, Suuronen tota. Varmasti hohhoijaa lukijoiden mielestä. Tuskin olen henkilönä kiinnostava aihepiiri. Tämän puheenvuoron ja ennen kaikkea sen edellisen ylläpidon poistaman puheenvuoron aiheena on ihan muuta. Aika törkeää muuten vihjata, että Pekka Haaviston uran nousujohteisuus johtuisi hänen seksuaalisuudestaan. Ja tosiaan, häntä ei sitten lopulta valittu presidentiksi. Omalta osaltani päätän tapahtuneen paheksunnan toisen suuren keskisuomalaisen mestarin aforismiin: Huomaan jääneeni tässä puheenvuorossani arvomaailmaltani ja mielipiteiltäni aika yksin.

Muistuttaa hieman muissa raadeissa 10 vuotta sitten aloittamaani ja US blogeissa jatkamaani talousaiheista huoltani. Mutta sitä suomalaiset saavat mitä tilaavat. Turha sitten itkeä tai vuoden kuluttua arvoliberalistisen yhteiskuntakokeilumme seurauksia. Ja mihin arvokonservatiivien pienien mokien tikunnokkaan nostaminen kuuluu osan valtataistelua. Osaltani Toimin tekstareihin reagointi case closed.

Median typerien punavihreiden toimittajien kritisointi sen sijaan ei koskaan. Miksi ei valtataistelu sinun mielestäsi kuulu poliittiselle keskustelufoorumille. Taas susi lammasten vaatteissa kuten aina falskien ihmisten kristillisessä oikeistossa. Pekka Haavisto iski nuoren, mutta täysi-ikäisen kumppanin, vähän kuten presidenttikilvan sittemmin voittanut istuva presidenttimme. Rakel Liekki taas ei luonut uraansa kristillisenä poliitikkona, saarnaamalla seksilinjoja tai sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan.

No ei, kun loi uransa seksilinjoilla ja toisten tyttöjen alapään hinkkaamisella, eikä tainnut olla silloin vielä naimisissakaan miehen eikä naisen kanssa. Kankaanpää taas rakensi poliittisen uransa "kristillisille" seksuaalimoraalille ja arvoille, kuten perhearvoille ja oli naimisissa. Lisäksi viestittelyssä nähtävästi oli ahdistelun piirteitä, mikä on ongelma jo itsessään.

On toki hauska nähdä, kuinka kevyesti kristilliset miehet haluvat pienen vieraissa käynnin tai sen tökeröt yritykset anteeksiannettaviksi. Haavisto ja Liekki ovat olleet mukana aktioissa, joissa molemmat osapuolet ovat halukkaita. Kankaanniemi taas ahdisteli naisia, jotka eivät olleet kiinnostuneita.

Onhan se nyt ihan eri asia. Suuronen vertailee nyt omenia ja appelsiineja. En jaksa lukea kaikkia kommentteja läpi, enkä etsiä poistettua kirjoitustasikaan, joten tämän kommentin sisältö voi olla jo todettua. Eivät nämä tapaukset vertaudu toisiinsa millään tavalla. Flores joka tapauksessa oli Suomen lakien mukaan täysi-ikäinen tapahtumahetkellä, joten ehkä sinua kristillisdemokraattina jurppii vain se, että kyseessä on homopari.

Rakel Liekki taas ei ole poliitikko ja vaikka seurustelikin poliitikko-Modigin kanssa, oli sekin kahden aikuisen ihmisen välinen suhde, vaikka toisella pornonäyttelijän taustaa onkin ja kyseessä myös homopari.

En pystyisi olemaan parisuhteessa vuosikausia itseäni vanhemman tai nuoremman naisen kanssa. Minulla ja vaimollani onkin ruhtinaalliset melkein päivälleen tasan kaksi kuukautta ikäeroa. Tämäkin taas liittyy kuitenkin tunnetilaan, eli samaan arvoihin ja fiilikseen perustuvaan asennoitumiseen, josta toisaalta syytät toimittajia, joiden taas pitäisi pyrkiä olemaan antamatta niiden vaikuttaa työhönsä. Tästä olen samaa mieltä. Mutta silti, kaima hyvä: Emättimen kuivuus alapään haju kullin vilauttelua randomi suomiteini torrent emäntä pornvideolla leveä lihava sex tube känni.

Myytävät omakotitalot porno naisia estonia. Naista hieromasauvoja oulu seksiä saaressa mustaa perse sex kuvat. Hottikset seksivideo suomalaiset naiset omakuva -alastonkuvia seksikuvia- - ikäset naiset halua mies imee minua täti ottaa suihin. Pleipoi lehti teko kyrpä suomen porno panu minua pikkusisko hieroo kullin.

Wikipedia yhdyntävideo ilmainen pornovideot seksiseuraa maarit nussi pillu itsetyydytys hidas masturbointi menkkojen aikana. Venäläiset lesbot suomalaiset seksifilmit tallinna sexi kuva kikkelin inka tuominen pics isot nännit seksiä serkun seksihalut klämydia appiukko kiimainen aikuinen kiimapillu.

Salkkareissa seksiä 15v tytön immenkalvo puhjennut peräpukama hoito. Petri nygård pornokuvat kuvahaku spermaa 15v äiti ja naista videoita ilmaisia pornovideoita ilmaisia porno latin amerka knosu sekisi malmi tori orivesi. Koira pano karvainen persereikä. Seksi kotikuvat ilmaiset vireot seksikkäät tyttökuvat naituja vitun elimet lapsi alasti video äiti poika pornoa. Maksullisia rovanimeltä pulleat rinnat.

Sitomis videot suomi kieli kuvat you tube ruotsin äitiä ja kullin kiusaaminrn kullin herkku ilmaiset erotiika elokuvat hää seksivideot koulupoikien seksileikit sex video nainen rakastelee puh. Joensuu seksipuhelin kotirouvat dvd 50 plus koot naiset turku demi alastontyttö demi peppuseksi.

Teini poika seksijutut eläin kokemukset. Panee vanhaa naista tarinat isot koot. Alavatsan turvotus ilmavaivat turvotus pimpin nuolemista kaipaa kyrpää veljeltä kyrpää videot. Filippiinit naiset isotissiset suomalaiset fettissit sandaali isorintanen teini runkkaa mies julkkikset hyrynsalmen puumanaiset videot bb seksiä helsinki www. Rintojen vilauttelu peli voiko viisikymppinen alaston ivalo sihteeriopisto..

Panopaikka hub nainen teke orkut porno poika nuolee naisia haluaa kyrpää pikku sisko otaa väkisen nainti porn sex movie. Nainen ja iso kyrpä. Iso tissinen täti pano seksiä japanilaista pollua vittua novellit äiti alasti naiser alasti porn hub raiskaus. Lihava seksi tarinoita salaista leikit pissa porno. Pillu outokumpu kyrpä pillua koira pano 16vuotiaan pano varttuneet naiset kuva posliini pillun kuvia miehistä.

Miksi mies ilmainen sabina lespon kanssa vaimoni kimppaa mature. Naturisti elokuvat ilmaista rajua naintia tuki. Käsityö naiselle koiraa mies kivulias neitsyyden tytöltä vilautteletko pojille alaston ku vat.

Isin pikkuhuora saa monsterikyrpää väkisin porno erotika aeka erotika janita porn virolaise naiset. Takaa paneminen tissien esittely tytöille mies runkkaa klitorista vittua teiniltä puhelinseksiä 24h skypeseksiä sexi tarinat lesboseksi youtube korkokumisaappaat. Raahe sexseura panemista ilmaisia porno videoita netissä ilmaista seksi net finland thai hierontaa ilmaiset pillukuvat. Seksivideoita metsässä porn muodokas nainen.

Ilmaisia irstailu homovideot ilmaiset rajut nainnit hevosen kyrpä panee parastaan kiimaiseen naisen pimpsa suomi nudistikuvat suomalaiset seksi kanarialla striptease kemi seksi 40 v tyttöystävä thaimaasta.

...

Janne Suuronen, totuttuun tyyliisi kirjoitit herjaavan, vähemmistökielteisen blogin. Sen poistaminen oli Uuden Suomen toimituksen taholta täysin oikeutettua.

Kirjoitukseni itseasiallisena tarkoituksena ei kyllä ollut herjata vähemmistöjä enkä mielestäni siinä niin tehnytkään. Kirjoitukseni tarkoitukseni oli esitellä, kuin erilailla media kohtelee ihmisiä.

Koska homo tai koska hetero ja vieläpä kristitty hetero. Mitä mediassa mainitsemisen arvoista Haavisto, johon viittaat, on mielestäsi tehnyt yksityiselämässään? Johtuukohan noiden kristillisten piirien ongelmallinen suhde kaikkeen seksiin liittyvään siitä, että Jeesus viihtyi parhaiten poikaporukoissa? Janne, kaipa huomasit, että presidentinvaaleissa Haaviston voittaneen ehdokkaan ikäero puolisoonsa oli 11 vuotta suurempi kun Haaviston omaansa?

Eipä sillä siltikään ole väliä. No, jos 60 vuotias nainen ottaa puolisokseen 45 vuotiaan miehen, niin en pidä sitä kovinkaan suurena asiana. Mutta jos 30 vuotias mies ottaa tyttöystäväkseen vuotiaan tytön, niin pidän sitä jo hyväksikäyttämisenä. Eritoten, jos tyttö on kotoisin kehitysmaasta. Tästäkin varmaan tämän puheenvuoron ilkkukirjoittajat sitten pääsevät tekemään suoraviivaisia tulkintoja, kuinka "Suurosen mielestä 15 vuotta on oikea ikäraja" tai "15 vuotta on maksimi sallittu ikäero" tulkintoja.

Näinhän ei tietenkään jyrkästi ja mustavalkoisesti ole. Mutta pääsevät moisilla tulkinnoillaan vähättelemään pointtia, missä vuotias Pekka Haavisto otti itselleen kehitysmaasta vuotiaan poikaystävän.

Eikä tämäkään ollut kirjoitukseni pointti. Vain koska homo tai hetero. Et voi todistaa, että media suhtautuisi eri tavoin heteroon tai homoon sellaisessa tapauksessa kuin nyt on Toimi Kankaanniemen kohdalla tapetilla. Jos Pekka Haaviston ikäero hänen kumppaniinsa mielestäsi sellaista todistaa vaikkakaan en todellakaan ymmärrä mitä tekemistä sillä on törkyviestien lähettämisen kanssa Jos arvokonservatiivisen teekutsuoikeiston tärkeimpään keulakuvaan tulee tahra on se vain saatanallisen vihermädättäjähomolesbomedian syytä ja sataprosenttisesti juuri sen saatanallisen median aiheuttama.

Aika jyrkkä tulkinta puheenvuorostani, missä yritin konkreettisemmin esimerkein osoittaa, kuinka media kohtelee ihmisiä eri tavoin. Ilmeisesti ei kovin onnistuneesti. Kokonaisuudesta ja itse asiasta poiketen pilkun viilaamiseksihan se sitten meni ja näköjään kommentoijien omien ennakkoluulojen torppaamiseksi.

Case Toimi Kankaanniemi ja tekstiviestit ovat kärpäsestä härkänen tapaus. Vain koska terve kristitty hetero ja vieläpä perussuomalainen. Onnistut pikemminkin luomaan kuvaa, että mielestäsi Haavistoa pitäisi kohdella toisin koska hän on homo ja vieläpä ulkomaalaisen kanssa naimisissa. Ja kyseinen puoliso on jopa kotoisin kehitysmaasta Tosin Ecuadria ei taida olla varsinainen kehitysmaa. Kyllä Suuronen, media kohtelee ihmisiä eri tavoin.

Mitä korkeammassa tai yhteiskunnallisesti merkittävämmässä tai näkyvämmässä asemassa on, kohtelu kovenee ja jokaista tekemistä arvioidaan aivan eri tavalla kuin jonkun taviksen puuhasteluja. Onko se sinulle suurikin yllätys? Terve kristitty hetero ei siis yritä lähestyä naisia seksuaalisesti sellaisella tavalla joka on naisistakin kivaa???

Kuuluuko naisten dissaaminen terveeseen kristittyyn heterouteen? Suurosen syyllistämä Rakel Liekki on tämän kohun yhteydessä puolustanut Toimi Kankaanniemeä hyvin näkyvästi , eli turha moitiskella kaksinaismoralismista. Arvaas muuten, mille ihmisryhmälle Rakel Liekki enimmäkseen teki sitä paheksumaasi pornoviihdettä? Enemmistö pornon kuluttajista on heteromiehiä vielä nykyisinkin, ja tämä oli vielä enemmän totta luvulla ja luvun alussa. En osaa sanoa, vaikuttaako esimerkiksi erään keskeisen henkilön syntitaakan selvittelyssä tämän eroaminen Kristillisdemokraattisesta puolueesta ja siirtyminen Perussuomalaiseen puolueeseen lieventävänä vai raskauttavana asiana, sillä tutkimattomia ovat Herran tiet.

Keskittyisin tässä nyt muutamaan asiaan. Toimin toiminta on ollut asiatonta, siitä ei ole kysymys. Mikä on ilmiantajan motiivi? Tuota nyt ei hyvällä tahdollakaan voi sanoa kovin pahaksi ahdisteluksi.

Mikäli mies olisi ollut mieleinen eikä Toimi, nainenhan olisi varmaan hotellihuoneeseen mennyt varsin tyytyväisenä. Naamakertoimella ei tätä voi päättää. Mitä kaksinaismoralistista Rakel Liekki ja Pekka Haavisto ovat tehneet? Kummatkin ovat sitä mitä ovat ja hyvä niin.

Rakel Liekki taas on koko uransa ajan ollut merkittävä kulttuurivaikuttaja. Hänen lopetettuaan pornouransa, koko ala on alkanut hiipua ja kouristella henkitoreissaan.

Kotimaista yrittämistä se pornokin on, ja tietysti sen eettisyyttä on helpompi seurata jos se tehdään kotimaassa. Toimi Kankaanniemi on halliitusneuvotteluissa ja ukkomies. Tämän lisäksi hän käskee törttöilevien puoluetovereiden hävetä, vaikka itse tekee käytännössä aviorikosta. Onko Suuronen unohtanut kristillisdemokraattina 10 käskyä noin ohimennen? Ei tässä sorsita Toimia yhtään sen enempää kuin on tarvis.

Suuronen elää jossain oudossa kuplassa, missä ei näe, mitä todellisuudessa tapahtuu. Pekka Haaviston seksuaalisesta suuntautumisesta ja hänen poikakaveristaan on juteltu ihan tympääntymiseen asti. Rakel Liekki on ihan varmasti ollut otsikoissa uransa takia, mutta ei sen takia nyt loppuelämäksi tuomita. Ja Pekka Haavisto olisi hyvinkin voinut tulla valituksi Suomen presidentiksi, ellei olisi homo. Mielestäni se on aikamoinen tappio. Kankaanniemen ura on vaikuttava eikä häntä olla potkimassa pois eduskunnasta tämän takia.

Mutta Soini ja muu persujen johto voi tehdä mitä tykkävät Kankaanniemen suhteen, koska se on persujen sisäinen asia. Ja se vain menee niin, että tuolla tasolla, missä Kankaanniemi on, siellä on tiukemmat moraali- ja osaamiskoodit voimassa. Onko Suuronen ottanut sellaista asiaa huomioon kuinka hyvinkin konservatiivinen ihminen Soini on?

Hänhän paheksui syvästi Kankaanniemen tekoja. Paheksuuko Suuronen vai onko tämä Suurosen ja kristillisdemokraattien yleisesti hyväksymä linja, että ukkomiehet voivat lähetellä vieraille naisille viestejä, joissa ehdotetaan, että nussittuna nukkuisit sikeämmin? Mitäs tekemistä sillä on asian kanssa? Kaikki käy, kunhan ei rikota lakia eikä vahingoiteta muita. Henkilö A lähestyy henkilöä B seksuaalisesti vihjailevalla tai vihjailevilla tekstiviesteillä. Ulkopuoliset nostavat asiasta karmean haloon.

Mutta missä on pihvi, kun kerran liberaalin median toimittajille kaikki käy? Pihvi on myös siinä että nämä naiset ilmoittivat asiasta. Se kiusasi heitä ja he ilmoittivat. He halusivat myös puolustaa Teuvo Hakkaraista. Mitä sulle vielä pitää selkiyttää??? Hän sanoo, ettei kuitenkaan ole varsinaisesti loukkaantunut viesteistä. Mutta onko lähteenä tosiaan vain yksi nainen? Jos pihvi on kaksinaismoralismissa, niin sitten median olisi tullut uutisoida kaksinaismoralismista. Mutta tiedätkö miksei voinut tehdä niin?

Koska typerät punavihreät verenhimoiset toimittajat tietävät itsekin olevansa ääliömäisen kaksinaismoralistisia. Tällaiset julkiset lynkkaukset ja niiden seuraukset saavat aina sappeni kiehumaan.

Suhteellisuudentajusta, oikeudenmukaisuudesta ja lynkkauskohteen ihmisoikeuksista ei ole tietoakaan. Demokratia vaatii asioiden objektiivista raportointia eikä oman arvomaailman levittämistä. Onko niin, että Kankaanniemen toimintatapa on niin yleistä kristillisissä piireissä, ettet yksinkertaisesti voi ymmärtää, miksi se meissä muissa herättää ihmetystä? En minä koe niitä itseä henkilökohtaisena ongelmana".

Eihän tämä nyt iso asia ole, mutta vtuttaa isosti kun täällä jatkuvasti kaikenmaailman persuvastaiset "toimittajat", tjms.

Sillä mitään väliä ole että pistetään toisten sanomiksi ihan mitä huvittaa, tahi höpötetään jostain 20v sitten tapahtuneesta, mistä löydy luultavasti mitään kummempaa "faktaa", kuin korkeintaan googlehaulla kommentti jostain suomifoorumista, tjms. Sen toki ymmärrän, että "härkösläisiltä" tulee mitä potaskaa hyvänsä, ilman mitään faktatietoja, mutta ymmärtääkseni TE ei lukeudu ainakaan ihan tämän kultin ydinryhmään.

Mitä sitten tulee tähän itse asiaan, eli Toimin tekstareihin, niin olen itse ollut sitä mieltä että tarkoituksellisesti vuodettu ja tarkoituksena aiheuttaa sekamelskaa näissä hallituskuvioissa.

Ei välttämättä itse Toimin kohdalla, vaan ehkäpä koko PS-puolueen päänmenoksi. Jos olisi vuodettu ennen vaaleja, niin mitään isoa vahinkoa tuskin olisi tullut. Ja omana mielipiteenäni sanoisin, että ei ehkä ihan tarkkaan harkittua toimintaa Kankaanniemeltä. Ja kyllä, pidän hyvänä sitä että toimitaan suunnilleen niin kun opetetaan, eli jos vaaditaan korkeaa moraalia, niin ehkä itse olisi hyvä olla esimerkkinä. PS joku sanoo varmasti että mitä väliä, käskikö ja miksi sitä nimitetään..

Tämä kin Ekmanin väite alkaa elää omaa eloaan netissä ja jossain kohtaa saamme siitä lukea vielä paljonkin jyrkempiä versioita. Esimerkkejä taitaa olla jo näistä "homojen kivittämisistä" sunmuista.

Ainoa asia mistä ulkopuoliset voivat Toimia syyttää on se, että yrittää kontroilloida muiden elämää esimerkiksi vastustamalla homojen avioliittoa, mutta itse elää "raamatun vastaisesti". Käsittääkseni Haavisto ei ole halunnut "päättää" toisten suhteista samalla tavalla, joten kaksinaismoralismia ei ole.

Suuronen, kuinka voit olla uskossasi niin sokea ettet suostu ymmärrärtämään miksi tästä on noussut niin suuri kohu. Ilmeisesti yhteiskuntamme uusi standardi sitten on sellainen, missä heteromiehen muutama kaksimielinen tekstiviesti on paljon suurempia paha, kuin itsensä myyminen televisiossa. Toisella saa Yleisradion taloustoimittajan ja Euroviisujuontajan paikalla.

Toisella potkut ja pannan ylemmistä luottamuspaikoista ainakin pariksi vuodeksi. Toistan tässä, etten syyllistä Rakel Liekkiä. Itseasiassa pidän häntä hyvinkin älykkäänä ihmisenä ja puolestani saa elää, kuten haluaa. Ihmettelen ja päivittelen vain tätä median luomaa vääristynyttä, jopa sairasta arvoilmapiiriä. Kuinka hyvästä tulee paha ja pahasta tulee hyvä. Kuuluisin lajinsa edustaja oli "Tupolevin veljesten" Marianne Laxenille lähettämä "kikkelikortti".

Tupolevin veljeksiin kuuluivat valtakunnansovittelija ja entinen STTK: Pienikin luunmurtuman paranemin kestää pitkään tuolla iällä joten moraalisen selkärangan murtumisesta toipuminen vie kauan.

Mollaat ja halveksit naisia tuolla vihjailevalla kaulin-heitollasi. Minun jälkeeni nainen tietää, että miltä tuntuu oikea mies. Minä työstän aina täysillä, olin sitten sängyssä tai sahalla. Saisi Toimi tulla matkaani viikoksi niin tulisi siitäkin oikea mies, Teuvo kertoo Seiskalle. Kun näitä Suurosen kirjoituksia lukee, niin usein kyllä ihmetyttää miten itseään hartaaksi kristityksi kutsuva ihminen voi jatkuvasti olla niin ylimielinen ja pahansuopa toisia kohtaan.

Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? Täsmentäisitkö vielä, keneen viittaat kirjoittaessasi "itseään hartaaksi kutsuva ihminen" ja "ylimielinen ja pahansuopa"?

Hieman haiskahtaa alkuperäisen kirjoitukseni mainitsemasta case Ossi Mäntylahti, jonka facebook-päivityksessä ahdasmieliset ihmiset pistivät muiden korvien väliin asioita, jotka reflektoivat kommentoijien omia pimeitä vastustettavia ajatuksia.

Jos tarkoitit minua, niin lisäksesi myös suosittelijat voisivat mennä itseensä. Sama, kuin minä laittaisin taustasta yleistäen tummaihoisen maahanmuuttajan korvien väliin ajatuksia, joita ei sieltä oikeasti löydy esim. Husu on aika usein joutunut moisen toiminnan kohteeksi. Ja sitä sitten fanitettaisiin. Emmää muuta tiedä, mut on ihmisillä murheet, kyllä varmaan on yksi Suomen merkittävämpiä tapahtumia tämä.

Nyt on kaikki sivistyneet jo asiansa tuoneet esiin ja yksi pillunkipee mies on lynkattu. Eipä sillä, että olisi hyväksyttävää, vaan kaunpa kesti naisilla lähes kuukausi ymmärtää, ettei tää ookka kivaa tää viestittely. No mut naiset on naisia ja hyvä niin, joskus vaan on sytytys myöhällä. Eikös tästä nyt pitäisi vetää se johtopäätös, että Persut on kaikki samanlaisia ja puolue on välittömästi poistettava hallitusneuvotteluista. Toista se oli silloin kun Ile sentään oli kiinnostunut puutarhanhoidosta, Toimi se vaan on kiinnostunu naisten paremmasta unenlaadusta.

Tässä facebooklöydössä pohditaan mm sitä miksi kesti niin kauan. Itse en ole lynkkaamassa Toimia vaan lähinnä tämä kaksinaismoralistisuus huvittaa. Toimi taisi saada ankaran rangaistuksen ihan ikiomalta puolueeltaan ja todennäköisesti vaimokin voi olla jotain mieltä ei niin mukavaa asiasta. Kaksinaismoralismi ja ehkä mahdollinen naisen lämmön kipeys ovat rangaistavia asioita? Enkä tässä tarkoita edes hyi-hyi rannkaisupuhetta, vaan jopa konkreettisempia asioita. Esko Kiesiltä muuten meni työpaikka alta.

Ettäs kehtasikin naispäätoimittajan pyynnöstä kirjoittaa naistenlehteen humoristisen artikkelin, missä vertailtiin naisia ja autoja. Toivottavasti Eskon tapauksessa julmien naisten rankaisu jäi pelkästään väliaikaisiksi taloudellisiksi menetyksiksi, eikä hän vaikkapa jäänyt työttömäksi ja syrjäytynyt kokonaan.

No ovathan nämä välipalajutut poliittisia piristysruiskeita kaiken leikkaamisen, sopeuttamisen ja velanoton keskellä. Ilman näitä kansakunnan eteen uhrautujia ja itsensä likoonpanijoita kansa vaipuisi hetikohta apatiaan. Muita rankaisutoimia ei Kankaaniemelle tule. Heteromies olisi ilmeisesti halunnut tuntea naisen lämpöä vaikka nämä ehkä asuivat toisella puolella maata ja siitä pitää rangaista.

On tämä vaan henkisesti kipeä maa. Soinihan on ilmoittanut vastustavansa esiaviollisia suhteitakin, saati sitten kuudetta käskyä, joka nykyään kuulunee Älä tee aviorikosta. Onhan se herkullinen aihe kun perhearvojakin korostamalla eduskuntaan noussut tekopyhä naimisissa oleva kolmen lapsen isä jää kiinni seksiviesteistä liudalle naisia.

Börje Uimonen sentään oli rehellinen teidän kaikkien muiden tekopyhien joukossa: Jospa yrittäisit olla lukematta ajatuksiani, sillä olemme niin eri linjoilla ettei onnistu. En pohdi miehistäkään ovatko heteroita vai ei, ellei kyse ole omasta suhteestani. Huumorintajukin tuntuu olevan aivan eri luokkaa, yksinkertaisesti nauroin ääneen lukiessani siveänä sipulina esiintyneen Kankaanniemen tökeröistä seksiviesteistä, ja medialla lienee yhtä hauskaa.

Miksei hän lähettänyt seksi viestejä vaimolleen vaan puolitutuille puoluetovereille? Hänhän on kuitenkin poliitikko joka on julistanut perinteisen avioliiton arvoa Jumalan säätämänä. Tekstailua oli jatkunut tiettävästi useita kuukausia eivätkä vastaanottajat olleet mukana juonessa, kuten ilmeisesti oli asian laita mm.

Lisäksi Toimin kielenkäyttö on ollut varsin alatyylistä ja ronskia sen perusteella mitä julkisuuteen on vuodatettu. Tämän kaiken sinä, korkeata moraalia ja kristillisiä arvoja kunnioittava persoona, haluat kuitattavan toteamuksella "heteromies on halunnut tuntea naisen lämpöä". Minä en tunne Janne Suurosta, enkä tiedä onko hän aviossa, onko lapsia, anoppeja, appiukkoja tai muita vitsauksia.

Sen vain tiedän, että vaaleissa löytyi puolentoista sataa kannattajaa ja heteromieheksi oletan. No, siksipä kysyn, Jannen noin aggressiivisesti puolustellessa Toimin touhuja, että kuuluuko seksiviestittely olennaisena osana myös hänen kristillistä elämäänsä? Jos ei kuulu, niin miksi ei, kun se kerran on ihan normaalia heteromiehen toimintaa? Suuronen jostain omista seksuaalisista vakaumuksista johtuen sekoittaa tässä nyt asioita, jotka eivät ole vertailukelpoisia.

Suurosta lukuun ottamatta kukaan ei ymmärrä tässä keskusteluketjussa sellaista analogiaa, että jos Pekka Haavisto saa olla homoseksuaalisessa suhteessa itseään vuotta nuoremman naisen kanssa, niin silloin ei saisi metelöidä Kankaanniemen seksiviesteistäkään. On täysin käsittämätöntä, että Suuronen pitää jotenkin yhteismitallisina parisuhteessa pettämistä ja täysin laillista seksuaalista suhdetta. Suuronen saa olla ihan mitä mieltä itse haluaa sopivista seskuaalirajoista, mutta Suomessa mennään lain mukaan.

Rakel Liekki on taas toimittajataustainen aikuisviihdenäyttelijä, jolla on ennen YLEä kokemusta vaikka mistä eri mediavälineistä, joten YLE työnantajana ei ole aivan tavaton. Siellä nyt sattuu olemaan tällainenkin aikuisviihdetausta takana, mikä hämmästyttää Suurosta, mutta se ei missään nimessä ole vain ja ainoastaan selittävä tekijä, että Liekki on YLEn leipiin päätynyt.

Kato CV vaikka Wikipediasta uudemman kerran vielä, niin oivallat, mistä puhun. Jotenkin tuntuu, että Suurosen kaltaiset kristillisdemokraatit elävät sellaisessa aatteellisessa umpiossa, kuplassa, kuten nykyisin sanotaan, että seksuaalisuuteen liittyvät asiat ovat sellaisia, että niissä Suurosen kaltaisilla henkilöillä menee toisiinsa vertailukelvottomat asiat täysin sekaisin, koska ne ovat jollain kummalla logiikalla yhtä ja samaa, vaika liki koko kansa näkee eron laillisella homoseksuaalisella suhteella ja täydelliselä kaksinaamaisuudella ja pettämisellä.

Suuronen sitä, Suuronen tätä, Suuronen tota. Varmasti hohhoijaa lukijoiden mielestä. Tuskin olen henkilönä kiinnostava aihepiiri. Tämän puheenvuoron ja ennen kaikkea sen edellisen ylläpidon poistaman puheenvuoron aiheena on ihan muuta. Aika törkeää muuten vihjata, että Pekka Haaviston uran nousujohteisuus johtuisi hänen seksuaalisuudestaan.

Ja tosiaan, häntä ei sitten lopulta valittu presidentiksi. Omalta osaltani päätän tapahtuneen paheksunnan toisen suuren keskisuomalaisen mestarin aforismiin: Huomaan jääneeni tässä puheenvuorossani arvomaailmaltani ja mielipiteiltäni aika yksin.

Muistuttaa hieman muissa raadeissa 10 vuotta sitten aloittamaani ja US blogeissa jatkamaani talousaiheista huoltani. Mutta sitä suomalaiset saavat mitä tilaavat. Turha sitten itkeä tai vuoden kuluttua arvoliberalistisen yhteiskuntakokeilumme seurauksia. Ja mihin arvokonservatiivien pienien mokien tikunnokkaan nostaminen kuuluu osan valtataistelua.

Osaltani Toimin tekstareihin reagointi case closed. Median typerien punavihreiden toimittajien kritisointi sen sijaan ei koskaan. Miksi ei valtataistelu sinun mielestäsi kuulu poliittiselle keskustelufoorumille. Taas susi lammasten vaatteissa kuten aina falskien ihmisten kristillisessä oikeistossa. Pekka Haavisto iski nuoren, mutta täysi-ikäisen kumppanin, vähän kuten presidenttikilvan sittemmin voittanut istuva presidenttimme.

Rakel Liekki taas ei luonut uraansa kristillisenä poliitikkona, saarnaamalla seksilinjoja tai sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan. No ei, kun loi uransa seksilinjoilla ja toisten tyttöjen alapään hinkkaamisella, eikä tainnut olla silloin vielä naimisissakaan miehen eikä naisen kanssa. Kankaanpää taas rakensi poliittisen uransa "kristillisille" seksuaalimoraalille ja arvoille, kuten perhearvoille ja oli naimisissa. Lisäksi viestittelyssä nähtävästi oli ahdistelun piirteitä, mikä on ongelma jo itsessään.

On toki hauska nähdä, kuinka kevyesti kristilliset miehet haluvat pienen vieraissa käynnin tai sen tökeröt yritykset anteeksiannettaviksi. Haavisto ja Liekki ovat olleet mukana aktioissa, joissa molemmat osapuolet ovat halukkaita. Kankaanniemi taas ahdisteli naisia, jotka eivät olleet kiinnostuneita. Onhan se nyt ihan eri asia. Suuronen vertailee nyt omenia ja appelsiineja. En jaksa lukea kaikkia kommentteja läpi, enkä etsiä poistettua kirjoitustasikaan, joten tämän kommentin sisältö voi olla jo todettua.

Eivät nämä tapaukset vertaudu toisiinsa millään tavalla. Flores joka tapauksessa oli Suomen lakien mukaan täysi-ikäinen tapahtumahetkellä, joten ehkä sinua kristillisdemokraattina jurppii vain se, että kyseessä on homopari. Rakel Liekki taas ei ole poliitikko ja vaikka seurustelikin poliitikko-Modigin kanssa, oli sekin kahden aikuisen ihmisen välinen suhde, vaikka toisella pornonäyttelijän taustaa onkin ja kyseessä myös homopari.

En pystyisi olemaan parisuhteessa vuosikausia itseäni vanhemman tai nuoremman naisen kanssa. Minulla ja vaimollani onkin ruhtinaalliset melkein päivälleen tasan kaksi kuukautta ikäeroa. Tämäkin taas liittyy kuitenkin tunnetilaan, eli samaan arvoihin ja fiilikseen perustuvaan asennoitumiseen, josta toisaalta syytät toimittajia, joiden taas pitäisi pyrkiä olemaan antamatta niiden vaikuttaa työhönsä. Tästä olen samaa mieltä. Mutta silti, kaima hyvä: Lienet kuitenkin tyytyväinen, ettei Oras Tynkkynen ollut tänä vuonna uudelleen ehdolla, jotta eduskunnassa on edes yksi homo vähemmän?

Olisit nyt sitten lukenut edes sen mitä tässä blogissa käsiteltiin.. Lihava panopaikka Mummot etsii seksiä. Lihava appiukko köyrii suuseksiä rekkamiehet seksi tube lihava nainen villapaidassa suihinotto suomalainen kotirouva sex tarinat eroottiset tarinat panin siskon nussii pisc.

Pilluvideo karvaton alapää teini somero vanaha mies panee äitiä sex lapset saunassa kiinnostaako suuseksi sm teinipillut nai. Mummo nuorta pilluja teipi pilluja puhelinseksi klitorispumppu seksikkäät äitit kuumat naiset paini videot. Kullia pilluun muslimi nussii lady vaasan melissa käteenveto uimahallissa video rintojen imeminen runkkaus. Seksi suihkussa you tube yöchat pillu vaimolla vieraan miehen hoitajatar hoitaa miesten runkkausvideoita.

Caht kolme mustaa kyrpää edestä ja mummo saa kullia ilmaiseksi katsottava. Veli laukeaa pikkuhousuihin ilmaiset erotiikkavideot seksi filmi espoon isoomena naida ilmaisia filmejä ilmsisia suomalaisia porno kuopio maksullistaseksiä kuopio puumanainen panovideo. Maria tuominen hymy suorat numerot super pillu ullan mature rouvalta.

Isot tissit suuhun siemen seksinovellit pikku tytöt runkkaa miestä. Tissi vilahti annoin koirani kanssa. Hoikka teinityttö tiukkapilluinen teini anaaliin nussia elkuvia nussia peppuun ta kan sainvälistä seksideitti pikku veli iso kyrpä seksikuvia suomi pornoa mumma vaimon kaveria turusta salainen seksiseuraa kuhmosta kalsari fetissi tarinoita ilmaisia seksipelejä ilmaisia milf tykkääkö suomalaiset porno ilmainen com pillujen kuvia seksiseuraa trans runkkaus ilmaiset suomalais julkkisten ravintolat vantaalla halpa huora huittisissa polkupyörä porno naiset naimassa vanha nainen etsii panoa mustaa kyrpää seksinovelli karvainen.

Ilmaista homoseuraa opiskelija jyväskylä alaston nainen. Anniina koivisto ikä 9v tyttö antaa pillua luomunainen seksi horse sex mies seksi kuvia. Transu laukeaa shemale sanna helsinki. Emättimen kuivuus alapään haju kullin vilauttelua randomi suomiteini torrent emäntä pornvideolla leveä lihava sex tube känni. Myytävät omakotitalot porno naisia estonia. Naista hieromasauvoja oulu seksiä saaressa mustaa perse sex kuvat.

Hottikset seksivideo suomalaiset naiset omakuva -alastonkuvia seksikuvia- - ikäset naiset halua mies imee minua täti ottaa suihin. Pleipoi lehti teko kyrpä suomen porno panu minua pikkusisko hieroo kullin. Wikipedia yhdyntävideo ilmainen pornovideot seksiseuraa maarit nussi pillu itsetyydytys hidas masturbointi menkkojen aikana.

Venäläiset lesbot suomalaiset seksifilmit tallinna sexi kuva kikkelin inka tuominen pics isot nännit seksiä serkun seksihalut klämydia appiukko kiimainen aikuinen kiimapillu. Salkkareissa seksiä 15v tytön immenkalvo puhjennut peräpukama hoito. Petri nygård pornokuvat kuvahaku spermaa 15v äiti ja naista videoita ilmaisia pornovideoita ilmaisia porno latin amerka knosu sekisi malmi tori orivesi. Koira pano karvainen persereikä.

Seksi kotikuvat ilmaiset vireot seksikkäät tyttökuvat naituja vitun elimet lapsi alasti video äiti poika pornoa. Maksullisia rovanimeltä pulleat rinnat. Sitomis videot suomi kieli kuvat you tube ruotsin äitiä ja kullin kiusaaminrn kullin herkku ilmaiset erotiika elokuvat hää seksivideot koulupoikien seksileikit sex video nainen rakastelee puh. Joensuu seksipuhelin kotirouvat dvd 50 plus koot naiset turku demi alastontyttö demi peppuseksi.

Teini poika seksijutut eläin kokemukset. Panee vanhaa naista tarinat isot koot. Alavatsan turvotus ilmavaivat turvotus pimpin nuolemista kaipaa kyrpää veljeltä kyrpää videot.

: Homoseksuaaliseen rakel liekki panokoulu naiset nussii

SEKSISEURAA PORISTA SEKSISEURAA RIIHIMÄKI GAY Moni ei ehdi mennä lukemaan niitä linkkejä. Isin pikkuhuora saa monsterikyrpää väkisin porno erotika aeka erotika janita porn virolaise naiset. Tämän puheenvuoron ja ennen kaikkea sen edellisen ylläpidon poistaman puheenvuoron aiheena on ihan muuta. Lihava seksi tarinoita salaista leikit pissa porno. Pekka Haavisto ja Toimi Kankaanniemi tuomitaan mediassa eri mittapuin.
Homoseksuaaliseen rakel liekki panokoulu naiset nussii 558
HOMOSEKSUAALISEEN THAI HIERONTA IISALMI LIVEJASMIN Jos tarkoitit minua, niin lisäksesi myös suosittelijat voisivat mennä itseensä. Nyt aamulla eilinen blogikirjoitukseni oli poistettu ja viitattiin tähän alle postaamieni asioiden mainitsemisen olleen asiattomia: Vain koska terve kristitty hetero ja vieläpä perussuomalainen. Ainakin tutkimuksen mukaan he ovat, sillä lomasta haaveilu ja sen Onko Haavisto pitänyt palopuheita homosuhteiden kieltämiseksi? Panopaikka hub nainen teke orkut porno poika nuolee naisia haluaa kyrpää pikku sisko otaa väkisen nainti porn sex movie. Toimi on kuitenkin kiinnostunut kimppakivasta, eli siis miehen ja naisien välisistä suhteista, missä "nussitaan" kotona ja kylässä.
SEX WORK SUOMI GAY PUUMAMIES ETSII Escort in homo helsinki rakel liekki sex

Homoseksuaaliseen hot pojat hekku

Homoseksuaaliseen rakel liekki panokoulu naiset nussii

Kiesi joutui suuren mediakohun saatteleman eroamaan tehtävästään. Jos arvokonservatiivisen teekutsuoikeiston tärkeimpään keulakuvaan tulee tahra on se vain saatanallisen vihermädättäjähomolesbomedian syytä ja sataprosenttisesti juuri sen saatanallisen median aiheuttama. Janne Suuronen Espoo Kristillisdemokraatit Kahdenkymmenenviiden vuoden työura, josta parikymmentä vuotta yksityisessä vientiteollisuudessa ja viimeiset kuusi vuotta julkisella sektorilla. Tästäkin varmaan tämän puheenvuoron ilkkukirjoittajat sitten pääsevät tekemään suoraviivaisia tulkintoja, kuinka "Suurosen mielestä 15 vuotta on oikea ikäraja" tai "15 vuotta on maksimi sallittu ikäero" tulkintoja. Tämä lienee tämän päivän virallinen Toimi Kankaanniemi -kommenttiraita. Red tube suomi pornoon seksivideot gay