Eläinporno videot nuorta kalua homoseksuaaliseen

Eläinporno videot nuorta kalua homoseksuaaliseen

SEX IN TURKU THAI HIEROJA HOMO

Siellähän on myös kohtia missä sanotaan että kaikki on tasa-arvoisia Homot ovat kauhuissaan ja kirjoittavat artikkeleitaan toivoen, että normaalia sukupuolielämää kannattavat pelästyisivät ja menisivät kaappiin. Aina kun on joku vastaava artikkeli, homoleiri aktivoituu yrittäen tehdä heterouden puolustajista naurunalaisia. Itse olen täysin hetero ja mun mielestä tämmönen touhu on todella säälittävää.

Ja niin on sun homofobiakin. Mitä tarkoitat sillä, että kärsin homofobiasta? Ootsä joku psykiatri, jonka vastaanotolla olen käynyt vai? Kyseinen kampanja taitaa olla paljon laajempi kuin homoteema.

Kyllä kai muutkin ryhmittymät kuin homot saavat tuoda arvojaan esiin. Varmaan minulla on fobia, koska pelkään että militantit homoaktivistit pyrkivät kirjoittelullaan tappaa normaalin arvokeskustelun. Mutta jos sun mielipide on jotain ryhmää syrjivä niin pitäiskö mun silti kunnioittaa sitä? Jos sä kuuluisit johonki vähemmistöryhmään ja mä nostatan sitä viha-ilmapiiriä "sunlaisia" ihmisitä kohtaan, onko se oikein? Kyllä mä kunnioitan muidenki mielipiteitä mutta se raja kulkee nimenomaan siinä epä-oikeudenmukaisissa mielipiteissä.

Niitä mun ei tartte kunnioittaa. Ihmisten tappaminen on tietysti kiellettyä. Sen sanoo yhteiskuntamme yleinen moraalikin selvästi. Yhteiskunnissa arvot kuitenkin muuttuvat, mutta toivon että tämä arvo pysyy. Toivon, et ole siitä varma. Homokeskustelun ongelma on mielestäni se, että jos joku kyseenalaistaa homouden ja sen mielekkyyden yhteiskunnan kannalta, hän on heti heti "syrjivä" ja "vihailmapiirin" luoja. Minusta tuntuu, että tällä hetkellä nuo kristityt nuoret, jotka loivat tämän kampanjan, ovat yhteiskunnassa joutumassa vähemmistöryhmäksi.

Jos näin joskus tapahtuu, toivottavasti jaksat puolustaa heidän oikeuttaa olla olemassa ja sanoa rohkeasti mielipiteensä.

Olethan heikkojen ja vähemmistöjen puolella. En ainakaan itse hyväksy tällaisena aikana kristillisen puolueen linjausta homoasiassa, nyt ollaan menty metsään tärkeysjärjestyksessä. Ensimmäisenä kunnon kristitylle pitäisi tulla lähimmäisten vähäosaisten elämän helpottaminen, ei käännyttäminen. Jos homoja ja lesboja kiinnostaa taivaspaikka tarpeeksi, niin varmasti itse tajuavat tehdä asialle jotain jos on edes syytä.

Antaa niiden kukkien kukkia mitkä ei vie leipää toisten lautaselta? Uskovaiset pukevat sanomansa nykyään tällaiseen passiivisaggressiiviseen kotipsykologiaan. Kiukku pihisee rivien välistä, mutta viimeiseen asti pyritään pitämään naamalla levollisen kristityn hymyä.

Kaikki ongelmat kristillisessä maailmankuvassa ja ihmiskäsityksessä silataan piiloon terapeuttisella psykolätinällä sekoitettuna fundamentalistiseen raamatuntulkintaan. On toki olemassa myös filosofista uskonnollista pohdintaa, mutta se on aivan eri asia kuin tällainen yksilöpsykologisoiva terapiakristillisyys, joka näyttää olevan lähinnä jonkinlaista oman traumaattisen navan kaivamista.

Eikö se olekin oman seksuaalisuuden estoton toteuttaminen? Suvun jatkamiseeeeen tarkoitetut elimet ja niitä tukevat hormonitoiminnot ovat ainoat asiat rahan rohmuamisen lisäksi , jotka tekevät elämän elämisen arvoiseksi. Ja tärkeätä on nimenomaan se, että noita mainittuja ei suinkaan käytetä niiden alkuperäiseen tarkoitukseensa, suvun jatkamiseen tai peruselämiseen vaan ainoastaan omakohtaisen onnellisuuden ja nautinnon hankkimiseen.

Edellä kirjoitettu voisi olla hedonistinen uskontunnustus. Ja voi niitä, jotka yrittävät olla toista mieltä! Sinäkö väität tuntevasi sen? Yritätkö johtaa filosofisia totuuksia biologiasta? Mikä on elämän tarkoitus? Itse en uskalla julistaa sitä valmiina ja annettuna kenenkään puolesta, mutta sen voin sanoa ilman pienintäkään epäilystä, että elämän tarkoitus ei ole olla mekaaninen lisääntymiskone.

Onko sinun seksuaalisuutesi sukupuolielimissä? Minä kun luulin, että se sijaitsee ihmisen ajatuksissa, ja että ihminen on seksuaalinen koko ruumiillaan. Homoseksuaalisuutta vastaan esitetyt biologiset argumentit ovat ominaisia ihmisille, jotka pitävät elämää mekaanisena, suorituskeskeisenä tapahtumisena.

Synnyt, toteutat ruumiintoimintoja, kuolet. Homojen vastustajat ylentävät tämän tylsämielisten uskontunnustuksen peräti elämän syvimmäksi tarkoitukseksi. Jos seksillä olisi tarkoitus, ja jos se tarkoitus olisi lisääntyminen, naisella ei olisi clitorista, häpykieltä. Nuorilla on lupa omaan ruuminsa, elämänsä ja moraalinsa suojelemiseen, vaikka kirkko, valtamedia tai yhteiskunta ei sitä heille soisi.

Älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan. Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa. Vaeltakaa valkeuden lapsina ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle; älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.

Vielä tulee aika, jolloin kadutaan tätä irstautta ja Jumalan säätämyksien rikkomista. Annetaan nuorten elää vanhurskaasti! Iät ajat sittn on tutkittu, että hormoonitasapainoon vaikuttaa mm. Ei ole, siis homot ja lesbot järjestöinenne ottakaa asioista selvää, älkääkä kylyttäkö suomalaisia typeryydellänne. Esim Espanja laittaa homot hormoonihoitoon. Hyvä Kristillinen liitto, toitte tärkeän asian esille. Parviainen, etkÑa todellakaan tiedä, että E-pillerit aiheuttaa myös lesboutta. Onhan siitä jo parisenkymmentä vuotta kun asia tuotiin julki.

Mutta ne E-pillerit ovat mainio läáketeollisuuden biznes. Homouoteen vaikuttaa samoin monet asiat. Toki on synnynnäisesti sukupuolisesti vinoutuneita, onhan synnynnäisesti kaksipäisiä ja kuusisormisiakin ihmisiä. Ellei valtakunnan johdossa olisi näitä E-pilleri ja hormoonitoimintansa sekoittaneita käveleviä katastrofeja, Suomessakin olisi asiat paremmin. Aiemmin suhtauduin homoihin ja lesboihin ihan tavallisina ihmisinä, mutta nyt kun asiaa tungetaan joka tuutista, on alkanut kuvottamaan.

Koskahan insestiä aletaan pitää nosmaalina? Kyllä homoseksuaalisuutta on ollut kauan kauan ennen kuin e-pillereitä oli ollut edes kenenkään kuvitelmissa. Kummallisia homokammoisia vaan näyttää riittävän. Kai teillä on ollut vaikea lapsuus, äiti käyttänyt lääkkeitä, isäsuhde huono ja naapurinlapset kiusanneet, vai mistä tuollainen häiriö joka sinullakin ilmenee oikein johtuu?

Onkohan siitä tehty tutkimusta? Homoksi epäillyt henkilöt pitäisi tutkia jo puberteetti-iässä ja antaa tarpeen mukaan pakkohoitoa. Eli henkilöiden senhetkinen psyyke tyhjennetään ja korvataan uudella heteronormatiivisella ajatusmallilla. Biologien mukaan anukse eli peräaukon ja suolen toiminta on tarkoitettu yksinomaa ulostamiseen. Anaalinen yhdyntä on luonnonvastaista toimintaa.

Lisääntymisen kannalta oleellista on miehen ja näisen yhdyntä, lesbot tai homot eivät voi lisääntyä. Täten homous on poikkeusilmiö, luonnonvastainen ja johtaa suvun sammumiseen.

Mitä tulee uskonasioihin, niin Raamattu esittää homouden ja lesbouden suoraan syntinä. Syntiä voi katua ja siitä tehdä parannuksen. Sitä jatkavat erottavat itsensä Jumalan yhteydestä.

Siksi kirkon homomyönteinen kanta on tuomittava. Onneksi on vielä hengellisiä yhteisöjä, joissa homoutta ei suosita. Puolueista yksimielisiä tämän suhteen näyttäisi olevan vain KD. Mutta entä meidän muitten, jotka emme tarkastele elämää rajoittuneesti pelkästään biologian näkökulmasta? Heivaat itse näkökulman biologiasta teologiaan aika mutkattomasti. On kiehtovaa, että saat sovitettua Jumalan abstraktin huuhaaukon biokeskeiseen maailmankuvaasi. Homous on tietenkin "poikkeusilmiö", mutta poikkeusilmiöt ovat osa normaalia elämää.

Epänormaalia olisi se, jos poikkeuksia ei ilmenisi. Mielestäsi siis toiminta, jota tapahtuu luonnossa on luonnonvastaista? Ilmeisesti et ole tietoinen, että luonnonlait ovat fundamentaalisesti erilaisia ihmisten laeista. Luonnonlait määrittelevät, mitkä asiat ovat mahdollisia ja mitkä eivät; luonto ei ota minkäänlaista moraalista kantaa siihen, miten asioiden tulisi olla.

Näinollen luonnonlaeista ei voi suoraan tehdä mitään johtopäätöksiä siitä, miten ihmisten lait tulee määritellä. Tämäkään ei tarkalleen ottaen pidä paikkaansa. Nykyteknologian avulla lisääntyä voi ilman yhdyntääkin. Lesbot ja homot voivat toki halutessaan lisääntyä, ja osa heistä näin tekekeekin.

Homous ei maagisesti estä yhdyntää vastakkaisen sukupuolen kanssa esimerkiksi juuri lisääntymistarkoituksessa. Homoseksuaalisuus on heteroseksuaalisuutta harvinaisempaa, en silti ymmärrä miksi tämä asia on jotenkin merkityksellinen.

Maapallon väkiluku on koko ajan kasvussa, jos muutama prosentti ihmisistä ei lisäänny, ihmiskunta kyllä pärjää. Raamattu tosiaan näyttäisi selkeästi kieltävän homoseksuaalisuuden. Koska jokainen kristinuskon lahko voi tulkita omaa pyhää tekstiään miten huvittaa, ei tässäkään asiassa ole mitään ihmeellistä. Tästä luonnollisesti seuraa se, että joidenkin kirkkojen mielestä homoseksuaalisuus on väärin, jotkut taas eivät tulkitse raamattua niin sanatarkasti, ja ovat sitä mieltä, ettei homoseksuaalisuus ole väärin.

Ne, jotka eivät usko raamatun olevan muuta kuin kirja, ihmettelevät mitä tekemistä muinaisella tekstikokoelmalla on nykypäivän moraalin kanssa. Meistä vain on äärettömän kuvottavaa, kun joukko ihmisiä yrittää muuttaa luonnonlakeja eikä siihen tarvita minkäänlaista uskontoa todistusvoimaksi. Sairasta touhua pitää kutsua sairaaksi ja sillä siisti, ripuli ei ole siisti. Luonnonjärjestyksen kannalta homous on yksilön henkinen häiriö jota toki esiintyy muillakin nisäkkäillä kuin ihmisellä.

Sitä on havaittu lajissa, joista Ei ole löytynyt yhtään lajia, jonka olisi havaittu harjoittavan heteroseksuaalisuutta muttei homoseksuaalisuutta. Lisäksi osa lajeista on hermafrodiittisia, väistämättä biseksuaaleja. Professor Janet Mann on arvioinut, että ainakin delfiineillä homoseksuaalisuuden tarkoitus on vähentää lajin sisäistä aggressiivisuutta etenkin urosten kesken. Bonobot eli kääpiösimpanssit ovat biseksuaalisia, promiskuiteettisia ja erittäin seksuaalisia, "rakastavat seksiä".

On se kumma miksi tuohon luonnonvastaiseen ilmiöön on nyt niin monilla niin myönteinen kanta. Kirkon ei koskaan pidä hyväksyä tuollaista. Eipä tuossa mitään kovin kummallista ollut.

Kertoi yhden nuoren naisen käsityksen oman seksuaalisuutensa kehittymisestä. Totta vai näyteltyä - sen tietävät vain videon tekijät tai viime kädessä tämä nuori nainen itse. Sananvapaus ja taiteenteon vapaus hänelläkin kai kuitenkin on? Tosiasia lienem että melkein kaikille suomalaisille on ihan herttasen yhdentekevää mitä ihmiset tekevät makuuhuoneissaan. Itse tunnen useita homoseksuaaleja, ja varsin tavallisia ihmisiä nuo tuntuvat ainakin makuuhuoneen ulkopuolella olevan.

Ja makuuhuoneleikit heidän kanssaan eivät puolestaan minua kiinnosta. Ongelman ydin on, että homot eivät halua pysyä makuuhuoneissaan poissa ihmisten silmistä toteuttamassa seksuaalisuuttaan! Ei, seksuaalisuutta pitää toteuttaa mahdollisimman julkisesti ja näkyvästi, se pitää tunkea kiinni toisten kasvoihin lainkaan välittämättä, että kaikkia ei ehkä kiinnosta homostelusta kuuleminen tai sen näkeminen! Kaikki Pride-paraatit ovat vain muiden provosointia ja julkisuuden hakemista!

Homoilla tuntuu olevan jokin outo tarve saada muiden ihmisten hyväksyntä toiminnalleen ikään kuin homot olisivat epävarmoja siitä, että heidän touhunsa ovat luonnollisia. Erityisesti halu vakuuttaa homouteen kielteisesti suhtautuville, että homous on luonnollista vaikuttaa enemmän siltä kuin homot itse asiassa yrittäisivät vakuuttaa itselleen, että heidän toimintansa on luonnollista!

Taaskob tätä pitää jauhaa -"kumpi oli ensin; muna vai peppu? Kielletään ihmisiltä osa heidän identiteettiään ja oikeutta olla onnellinen vertaamalla ihmisiä murhaajiin heidän ominaisuuksien perusteella. Keneltä se on poissa, että kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä savat hyvällä omalla tunnolla olla onnellisia ja vieläpä vaikka samat oikeudet avioliitossa kuin eri sukupuolta olevat ihmiset. Jos he kuitenkin rakastavat toisiaan ja haluavat elää yhdessä?

Ja sen lisäksi vaikka avoliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa niin miksi ihmeessä eivät voisi yhtä hyvin olla avioliitossa? Kuka inhimillinen ihminen todella vuonna kyseistä oikeutta muiden ihmisten elämänvalintojen puolesta edes viitsii vastustaa? Yhteisvastuu kampanjoi yksinäisyyden vähentämiseksi ja "tänä keväänä Yhteisvastuun arkienkelit torjuvat nuorten yksinäisyyttä Suomessa Yksinäisyys ja syrjäytyminen koskettavat nuoria eri tavoin eri puolilla maailmaa, mutta kokemus syrjäytymisestä on yhteinen ja sillä voi olla traagisiakin seurauksia.

Suomessa valitettavan yleistä yksinäisyyttä pidetään vakavana yhteiskunnallisena ongelmana. Toi nuoria homoja puolestaan yksinäisyyteen alistava -kampanja ei ainakaan edesauta myöskään yhteisvastuukeräyksen päämäärää yksinäisyyden torjunnassa.. Muutama yksittäinen ihminen päättää olla homovastaisia - sepä onkin kirkon vika. Minä olen sitä mieltä, etten syö verilettuja - siitäpä voisikin syyttää niiden valmistajaa.

Tai jos eduskunnassa hallitus päättää jotain, mistä en ole samaa mieltä - syytetäänpä valitsijoita tai oppositiota. Tuollaiset kampanjat pitäisi jättää ihan omaan arvoonsa. Kirkko ei päätä jäsenistään, ja tästä asiasta ei voi kirkkoa syyttää. Ei uskoisi, että ihmiset ovat näin ajattelemattomia, puolin ja toisin.

Kristittyjen homovastainen kampanja ihmetyttää Suomessa. Kristilliset järjestöt neuvovat nuoria luottamaan Raamattuun, ei omiin tunteisiin. Älä alistu -kampanja , Kristinusko , Kotimaa , Homovastaisuus , Homoseksuaalisuus.

Kommentit Näytä kommentit Uutisesta ja kampanjasta Uutinenkin oli epäselvä. TUollainen kampanja menee TUollainen kampanja menee pieleen siinä, että jokainen voi elää inhimillisesti ilman kirkkoakin. Se on traagista ja järkyttävää kerta kaikkiaan. Homoilusta Eikös tässä ole kyse homovastaisesta kampanjasta.

Pitäiskö kaikkien rakastaa homoja? Raamatun sana on yksiselitteinen "Parempi naida kuin palaa. Pakari Ihan sama mitä nämä pakoputkenrassaajat ja savenvalajat touhuavat, kunhan ei minun silmissäni.

Hihhuli Ihan sama mitä nämä kristityt hihhulit touhuavat, kunhan eivät minun silmissäni. Kirkko ja sensurointi Tuolla youtuben puolella oli "yllättäen" maksimaaliset sensuroinnit päällä tuossa videossa. Epic Facepalm Eikös me tässä kohtuu maallisessa Suomessa ole jo päästy tästä Raamattua höpinästä yli? Eiköhän alkaisi jo olemaan Eiköhän alkaisi jo olemaan aika purkaa kirkon veronkeruu-oikeus? Paljon perää "Eiköhän alkaisi jo olemaan aika purkaa kirkon veronkeruu-oikeus? Rose private show filmi lahden huorat pano videot jannea pannaan thai pojan terskaa itsekuvatut nuoret tytöt pelaa rumaa porno karhu porno ru teiniseksiä antaa persettä praha prostituutio new videos tuki.

Panoseuraa haapavesi perse huorahtava nainen ja seksi. Työnsin kullini rakel liekki panokoulu tube makkaraa vittuun sisään kiihoittava pylly. Tyttärelle kullia baarissa helsinki erotiikka romanttinen sexsivideo.

Porno sari pornoelokuva kotiäiti ilmainen aikuisseksivideo ilmainen raakel liekki pillu näkyy mummun emätin näppylä. Kaunista teinipornoa mummoa herkkunet poikapillu. Raahen pillua tallinnan maksullinen. Vittu saa hevosen pieru perseet naiset alasti maksullista seksiä mummo nuolee pimppi. Rajut seksi videot seksiseuraa kuopio - suomi Panna vanhaa naista haluttaa persereikää nyrkillä nainti lihavat yuporn isot naiset pornoelokuvat. Leave a Reply Cancel reply Your email address will not be published.

Nopankylä sex tarinnoita naisten ulkoilutakki ale naisten pornopaini pillu nuori poika nai poikaa seksiä camilla aikuisviihde raiskaus tarinat tyttö skype pikkarit kuopio vapaita videoita kaunis karvainen vittu parkinson risteily tallinna.

Se on sama kuin kaljuuntuvat miehet vetäisivät paraatin no ei aivan mutta melkein. Tuolla youtuben puolella oli "yllättäen" maksimaaliset sensuroinnit päällä tuossa videossa. Muodit menee ja tulee. Kirkko ei päätä jäsenistään, ja tästä asiasta ei voi kirkkoa syyttää. Vuosia jatkunut hetskuvyörytys alkaa tuntumaan jo normaaliolotilalta jota se ei tietenkään ole vaan ainoastaan rappion ilmentymä. Selvää on se että homoseksuaaleille kuuluu samat oikeudet mitä meille "normaaleille". Suomessa valitettavan yleistä yksinäisyyttä pidetään vakavana yhteiskunnallisena ongelmana.